Авторский блог А.Г. Шмелёва
-
О валидности и эффективности тестов предварительного отсева кандидатов
Уважаемые коллеги! В связи с появлением пробной версии теста КВАЛИМИН-26/50 (тест знаний для психологов) на страницах «Психологической газеты» разгорелась острая дискуссия о том, каким же психометрическим требованиям должен соответствовать такой тест. Речь прежде всего идет о проверке валидности по внешнему критерию — о связи результатов теста с эффективностью работы практикующего психолога. Цитирую одного из критиков
-
Проблема перевода баллов в оценки (на материале теста КВАЛИМИН-26)
Уважаемые коллеги! В нашей стране до сих распространенное заблуждение состоит в том, что «приличный результат» по тесту — это где-то почти 100% правильных ответов (!). Положение в последние годы с пониманием реальных границ (для перевода баллов в оценки) стало опять усложняться из-за такого обстоятельства, что в самые престижные вузы сверхнапряженный вступительный конкурс требует набирать по
-
Кластеризация видов деятельности психолога и перспективы проекта КВАЛИМИН
30 участников нашей Зимней школы выполнили методику «Классификация 25 видов деятельности психолога». В число респондентов в данном случае вошли примерно 15 (половина) из экспертной группы КВАЛИМИН (не могу назвать точное число, так как некоторые эксперты зашифровались под псевдонимом, воспользовавшись таким своим суверенным правом). Методика «свободной классификации» в нашей компьютерной модификации требовала от экспертов сформировать 5
-
Открытая демоверсия КВАЛИМИН-26/50 создана и доступна для психологов
Уважаемые коллеги! В марте 2026 года открыт свободный (бесплатный) доступ к тесту знаний для психологов под условным названием КВАЛИМИН-26/50. Термин «квалимин» здесь образован от слов «квалификационный минимум», а цифры обозначают соответственно год и количество заданий в сеансе. Этот тест можно пройти совершенно анонимно: ввод ФИО не требуется, а также не обязательным является ввод адреса э-почты.
-
Почему нет ничего более практичного, чем хорошая теория?
Буквально сегодня мы начали пилотное тестирование с целью сбора статистики на сырые еще тестовые задания по проекту «КВАЛИМИН-26». Напомню, что это рабочее название для методики тестирования теоретической подготовки практических психологов. И… тут же появились такие отзывы от коллег, которые в очередной раз показывают, как далеки наши психологи-практики от понимания смысла данного проекта. Первым делом им
-
А судьи кто? Про отбор экспертов с помощью современных технологий.
При обсуждении темы «Квалификационный экзамен для практических психологов» самый распространенный риторический вопрос: «А судьи кто?». Он встречается не только на страницах «Психологической газеты», где эту тему продолжают обсуждать регулярно (и регулярно число протестующих против экзамена превышает число комментаторов, поддерживающих такой экзамен). Но этот вопрос задают и читатели этого «авторского блога А.Г.Шмелева». Позволю себе процитировать недавнюю