Авторский блог А.Г. Шмелёва
-
Тексты законопроектов о психологической помощи и дискуссия насчет квалификационных экзаменов для практикующих психологов
Итак, коллеги, мы получили и здесь, и на страницах «Психологической газеты» (которая переопубликовала у себя мою статью насчет квалификационных экзаменов) немало откликов. Также получено уже немало ответов на мой стандартизированный опрос (их уже более 50!). Давайте еще подождем немного, чтобы численность ответивших здесь и на страницах ПГ немножко подравнялась (пока здесь ответило на опрос значительно
-
Может ли DeepSeek создавать тестовые задания для компьютеризированного экзамена по общей психологии?
Итак, коллеги, я сразу процитирую мой сегодняшний диалог с LLM-системой DeepSeek, а после этого Вы почитайте, пожалуйста, мое «послесловие». Там я попытаюсь поделиться, зачем я это делаю и в каком контексте это меня интересует. ==================== МОЙ ВОПРОС (выделяю курсором) Прошу Вас создать тестовый вопрос с четырьмя вариантами ответа, среди которых один правильный. Тема — закон
-
А.Г.Шмелев. Оценка качества ответов от DeepSeek на вопросы экзаменатора — преподавателя психодиагностики
Предупреждение: к сожалению, в отличие от полноценного редактора типа MS Ворд, в этом онлайн-редакторе ВордПресс нет возможности цветового выделения шрифта. Чтобы Вы отличали мои абзацы и комментарии от того, что пишет DeepSeek, я стал выделять свои фразы курсивом. После каждой фразы-ответа от системы DS я ставил точечную оценку качеству этого ответа. Итоговая оценка за ответ