Авторский блог А.Г. Шмелёва
-
А как же все-таки измерить трудность теста?
Эта старинная моя публикация на форуме ЭСПП интересна не сама по себе, а той дискуссией, которую она породила. Я в ходе изучения архиве форума перечитал ее сегодня и … пожалел, что вполне содержательный форум теперь уже в прошлом. Не могу здесь опубликовать всю дискуссию. Вот ссылка на эту дискуссию для тех, кто любознателен: https://forum.ht-line.ru/threads/a-kak-zhe-vse-taki-izmerit-trudnost-testa.3078 =================================
-
Тесты отбора и тесты отсева: как в этом помогают разобраться таблицы ЧТС
Коллеги, в группе TESTbyTEST на Фейсбуке у нас возникла по инициативе Эдуарда Бабушкина спонтанная дискуссия на тему «тесты потенциала». Я написал, почему само понятие «потенциал» нельзя освоить без освоения логико-статистических таблиц, какими являются ЧТС-таблицы (четырехклеточные таблицы сопряженности). Мне каждый раз не хочется тащить на ФБ «сокровенное знание», ибо там преобладает все-таки «помойка». Мне каждый раз
-
Объемы понятий «ТЕСТЫ» и «ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ» (а также про «эффект колокольни»)
Поздний комментарий (декабрь 2024). А неплохо было бы на блоге Шмелева заново провести такой опрос (см. ниже результаты прежнего). ============================== Коллеги, в связи с работой над «словником для БРЭ» нам важно (по-возможности ВСЕМ специалистам) выработать ясное представление, как соотносятся наши ключевые понятия. Поэтому проводим еще одно «наглядное голосование» Хохлов Н.А. Есть непсихологические тесты, например, тесты
-
Кто же наши союзники в борьбе за качество психологических инструментов и услуг?
Итак. коллеги, в Госдуме РФ вдруг прозвучал долгожданный разговор о качестве психологической помощи и необходимости аттестации специалистов, которые ее оказывают. https://psy.su/feed/8715/?utm_campaign=news&utm_medium=mail&utm_source=Психологиподписчики&utm_content= Нужно ли объяснять, почему лично я считаю этот разговор именно «долгожданным».Мы уже потеряли значительную часть репутации (если не полностью потеряли) за счет того, что в эту область полезли… очень слабо-подготовленные специалисты, а также… откровенные
-
Единственность или множественность типологических теорий личности?
Публикую здесь мои реплики в одной из самых напряженных и содержательных дискуссий на форуме ЭСПП за все времена, случившейся в сентябре 2020 года. Увы, я не имею сейчас времени подробно цитировать здесь достаточно крупные реплики других участников дискуссии. Желающие могут почитать их вот здесь (пока архив форума ЭСПП вполне доступен в открытом Интернете): https://forum.ht-line.ru/threads/edinstvennost-ili-mnozhestvennost-tipologicheskix-teorij-lichnosti.3013/ Пояснение
