

Ни для кого не секрет, что разработчики тестовых заданий в настоящее время приступили к активному использованию ИИ. Это прежде всего такие LLM-системы как ChatGPT, DeepSeek, YandexGPT. Впрочем, если кто-то получил опыт работы с другими БЯМ-системами, напишите об этом в комментарии, пожалуйста. На днях я, пожалуй, впервые для себя плотно поработал с DeepSeek в качестве «партнера»

Вчера мы завершили пробный двухнедельный тренинг-курс «Распознавание эмоций» в нашем клубе КИТТ (Клуб Испытателей Тестовых Технологий). В этом тренинге мы впервые использовали материалы (свыше 1500 видео- и аудиозаписей) любезно предоставленные известным нашим специалистом по визуальной психодиагностике и профайлингу Алексеем Филатовым. По рассылке-приглашению на эту бесплатную программу зашли свыше 200 человек. Это обычный для нас отклик

Конечно, я НЕ смогу перестроить негативное оценочное отношение к слову «конкуренция» у тех моих потенциальных читателей, которые заполучили в ходе своей жизни стойкие негативные ассоциации с этим словом. Таким людям, увы, остается только посочувствовать. А остальным? — А остальным я еще раз попытаюсь объяснить, каким образом в сфере моих научных интересов оказались одновременно две такие,

Дорогие коллеги, а знаете ли Вы, что…Количество женщин и мужчин, которые выполняют в онлайн-режиме наши тесты (в клубе КИТТ), находится уже много лет в удивительно стабильном соотношении примерно 7 к 3 (больше даже, чем 2 к 1). При этом большинство женщин не очень-то стремятся побеждать и завоевывать призы в наших тест-конкурсах. Большинство женщин движимы мотивацией…

В книге «Практическая тестология» я опубликовал 12 этапов (см. страницы 137-169), но в нашем зимнем цикле практических занятий «Конструирование тестов знаний» мы предлагаем слушателям упрощенную схему — из 7 этапов. Ну в самом деле 7 шагов — это оптимальное число с точки зрения закона «семь плюс-минус два», а 12 шагов — это то, что лежит

Оля Бардина все правильно рассказала в этом ролике (см. ссылку в конце статьи) про так называемые «предикторы» — те когнитивные и личностные характеристики, которые КОРРЕЛИРУЮТ с обучаемостью и позволяют предсказать высокую обучаемость с определенной вероятностью. Но…достаточно ли высока точность такого прогноза? Увы, многие данные говорят о том, что точность оказывается не выше 0,5. И это,