Итак, мы получили 96 протоколов — от 96 участников нашего шуточного эксперимента «Буба-Кики».

Здесь мы даем скриншоты — результат автоматизированного анализа тестовых заданий в нашей системе HT-LINE 3.0.

Как видим, наша компьютерная программа автоматически подсчитывает частотность ответов и ключевой коэффициент КД — коэффициент дискриминативности для каждого задания. Хотите узнать подробности о том, что такое КД? — Читайте подборку статей на этом «блоге Шмелева» по ключевому слову «ЧТС», что означает Четырехклеточная Таблица Сопряженности. Собственно эти таблицы ЧТС для каждого задания наша программа здесь приводит. Вы это видите на каждом скриншоте. А лучше всего, чтобы Вам разобраться поглубже — принять участие в нашей летней школе КТЗ-25 — «Конструирование тестов знаний»… Вот ссылка для записи на наш дистанционный курс — ссылка кликабельна.

Итак, в первом задании мы видим классические стимулы — бессмысленные фигурки. Почему мы не получаем здесь более 90% правильных ответов, а только лишь 84%? — Ответ на этот вопрос нам дает статистика по следующему второму заданию, там где мы видим не бессмысленные фигурки, а двух собак. Важно заметить, что КД для первого задания оказался вполне удовлетворительным, так что при отборе заданий для окончательной версии теста это задание вполне одится, то есть его не надо выкидывать из пилотного (пробного) набора. Вот таким анализом своих заданий и придется заниматься участникам нашей летней школы КТЗ-25.

Вывод по материалам первого задания у нас с Вами вполне классический, согласованный с работами других авторов, проводивших этот эксперимент (читайте об истории этого феномена Википедию хотя бы). Слово «Кики» у нас вызывает ассоциации с фигурой, имеющей более острые углы, так как соответствующий звук «К» рождается в глотке поглубже и как более он более «взрывной», а гласная «и» произносится сквозь узкую и плоскую ротовую щель… Такова физиология звукоизвлечения у человека и животных. Округлые края у нас ассоциируются с «Бубой», так как рот при произнесении фонематической пары «БУ» у нас сложен в круглую трубочку… Хотя… нашлось 16% людей, которые почему-то решили иначе. Хотелось бы услышать их обоснование — почему у них возникли другие ассоциации?

Во втором задании мы получили максимально согласованный результат на нашей выборке: почти все респонденты (уже 96%) ответили, что «Буба» — это большая собака, а «Кики» — маленькая. Ну, видимо, потому, что большие собаки гавкают басом, а маленькие тявкают тонким голосом. Да к тому же существо больших размеров ассоциируются у нас здесь с «большим резонатором», а маленькое — с короткими, высокими и отрывистыми звуками, которые оно может издать. Да и выражение мордашек у этих двух собак такие, что большая выглядит более «добродушной», а маленькая — этакой «егозливой». Интересно, что тут у нас была в третьем задании еще пара собак, но там не было контраста по фактору «Большой пятерки» номер 2 — «Согласие+Добродушие».

Почему КД в случае вопроса номер 2 оказался низким? — А он обязан быть низким при таком высоком уровне согласия (слишком «легкое» задание в данном случае оказалось). Это задание пришлось бы удалять из теста — какими бы симпатичными кому бы ни показались эти конкретные собаки (!). Данное задание оказалось по итогам нашего эксперимента БЕСПОЛЕЗНЫМ — оно не позволяет различать таких испытуемых, у которых высоко развита типовая СЗВ, и таких, у которых «Способность к Звукосимволическому Восприятию» развита слабо (или атипичная).

А вот это последнее задание номер 5 вызывало даже дискуссионные замечания у некоторых участников, так как по нему мнения разошлись даже больше, чем по первой картинке с бессмысленными фигурками. Почему так произошло? — Мне кажется, что все дело в том, что голосовой аппарат мужчины чаще настроен на порождение более низких звуков (мужской бас), а голосовой аппарат женщин — на более высокие звуки (женское сопрано). И если у респондента аудиально-речевой когнитивный стиль (в отличие от того, которым обладают «визуалы»), то он все равно считает, что большая женщина — это скорее «Кики», чем «Буба», просто потому что она — женщина. В то время как визуалы более свободны от звуковых ассоциаций и судят лишь по визуальным размерам объекта… Интересно было бы проверить гипотезу о том, что данное задание позволяет различать (диагностировать) «аудиалов» и «визуалов». Правда ведь?

Но… в целом оказалось, что задание 5 несмотря на разные мнения разных людей ПРИГОДНО для данного теста, так как КД получен вполне высокий (выше 0,3). Более того, по величине коэффициента КД именно задание 5 оказалось самым ценным — самым различительным из всех пяти заданий (!).