Можно ли повысить авторитет наших конкурсов с помощью ИКТ?

Поздний комментарий от 2025 года. Эта моя заметка появилась на форуме ЭСПП 10 лет назад. До первого конкурса «Лидеры России» оставалось еще 2 года…

========================================

  1. Коллеги,в нашем центральной проекте МОНЭКС мы апробировали технологию проведения онлайн-конкурсов. Вполне успешно апробировали, я считаю. См. здесь материалы по этому проекту:
    http://forum.ht-line.ru/forums/monehks-ehkspertiza-i-rejting-metodik.15/

    А вот пример другого конкурса, в котором тоже использован сервис «Экспертиза», созданный недавно в нашей экспертной онлайн-системе HT-LINE:

    https://www.facebook.com/Ht-Line-849308261789488/?fref=ts

    ( На сайте Skolkovo, увы, трудно понять, как была устроена работа жюри этого детского конкурса. Читать надо коротенькую заметку на ФБ по ссылке, указанной выше).* * *А теперь немножко сарказма…​Многие думают, что организовать работу конкурсного жюри можно просто… на пальцах. Член жюри может буквально пальцами показать, сколько баллов или на какое место он ставит очередного конкурсанта. Почему так думают? — Потому что к «пальцам» привыкли. Привыкли также и к тому, что нашим «конкурсным технологиям» многие потенциально интересные участники привычным образом… просто не доверяют. Как это представляется? — ну как на телевизионных конкурсах это происходит: все члены Ж сидят друг к другу рядышком и вещают, влияя на оценки друг друга прямо … в прямом эфире. А можно ли добиться объективной работы жюри благодаря новым информационным технологиям? — Вопрос в такой постановке для многих выглядит каким-то…гм… не актуальным и не практичным. А как же тогда «продвигать своих»?…

    Ваш АШ

    P.S.
    А чем еще кроме сарказма можно прикрыть собственный безудержный и несвоевременный Оптимизм? :)Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2015Шмелев Александр Георгиевич,
    главный редактор сайтов ht.ru и ht-line.ru
  2. Чупров Л.Ф.06.11.1951-14.07.2022На «святое» замахиваетесь! Традиция же, состязание жюри же, а не участников. Ай- яй-яй.П
    С уважением,
    Чупров Леонид ФедоровичЧ
  3. Дорохов Е.А.Участник

    В отношении игр и конкурсов совсем недавно вышла книжка о разных вариантах привлечения людей к проектам «Геймификация в бизнесе»
    В ней есть много о том, что делать с жюри и как применять разного рода игровые механики. Единственный минус — не очень систематическое изложение, зато обилие конкретных примеров.
    Может быть, авторитет конкурсов можно повысить, создав впечатление «полностью открытой игры» и ситуации «взаимного контроля участников и экспертов», как в некоторых главах этой книги предлагают делать.
  4. Гаврилова А.Г. Активист

    Добрый день всем! На сайте Сколково можно только содержание конкурса увидеть — https://sk.ru/technopark/about/social_projects/kids_contest, но процесс работы жюри на сайте не освещался. Большим плюсом организации оценки конкурсных работ через он-лайн платформу HT-LINE (cервис МОНЭКС) было то, что это позволило членам жюри находиться в разных городах, при этом очень оперативно оценивать работы, а также давать комментарии, которые мы потом передали участникам, ну а организаторам хоть как-то дисциплинировать членов жюри. Иногда комментарии от известных людей были ценнее, чем победа или приз.

    Добавлю еще, что компания «Гуманитарные Технологии» работает настолько клиенториентированно, четко и системно, что это создает ощущение, будто мы не в России.

    Сейчас очень много заочных конкурсов, особенно для детей. Принципиально они друг от друга мало отличаются, система следующая: заплатил — принял участие — получил сертификат — положил в портфолио. Это как раз та «непродуктивная конкуренция», о которой говорит Александр Георгиевич, которая создает иллюзию победы, не влияя на повышение конкурентоспособности.
    У этих конкурсов неплохой авторитет, но их философия — создание ситуаций успеха для любого участника, его оплатившего. Нет у них такой задачи, как выявить лучшего, стимулируя остальных повышать свою компетентность.

    Поэтому, боюсь, я разделю пессимизм Александра Георгиевича. Перспектива «честных » конкурсов очень туманная.С уважением, Гаврилова Анастасия Последнее редактирование модератором: 14 ноя 2015Гаврилова А.Г.13 ноя 2015Р.
  5. Шмелев А.Г.ОрганизаторКоманда форумаАнастасия Геннадьевна, здравствуйте.Спасибо за эту вашу информацию, «проливающую свет».
    Все-таки мы с Вами сделали определенную попытку, чтобы кому-то показать наличие возможности, и Вам большое спасибо за такую попытку. Только кому все-таки интересны настоящие конкурсы? Каким-то меценатам-олигархам? Про чиновников все-таки сложно так подумать. Ну никак не дают они оснований к приятным иллюзиям на их счет. 

    :(Ваш АШ

комментировать


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Актуальный опрос

Ваши вопросы

Есть вопрос к автору блога?
Вы можете задать его здесь -> <клик>

Рубрики

Последние комментарии:

  1. На мой скромный взгляд, сегодня вся гуманитарная сфера, без исключения, переживает массированное наступление «исследователей» с милитаристским типом мышления. Казалось бы,…

Облако меток