311 прочтений

12 февраля 2022

Эта статья была написано мной на Дзене за 12 дней до начала СВО. Некоторые тезисы здесь заострены, конечно. Потому что не верилось, что Оно начнется — человеческое безумие и ожесточение у настолько близких друг к другу людей, связанных таким количеством родственных отношений (ментально близких, зеркальных друг к другу народов). Хотелось как-то содействовать благоразумие. Но… оказалось, что все тщетно и поздно… Пацифисты опять в крошечном и беспомощном меньшинстве…

====================

Мне сегодня указали на эту фотографию: украинский спортсмен-олимпиец держит небольшой плакат NO WAR. Я лично полностью солидарен с этой позицией и готов тоже выйти с этим плакатом. Но… давайте поймем, кому же нужен ПОЖАР ВОЙНЫ? Кому он принесет выгоды и почему? А не обстоит ли дело так, что кому-то надо поскорей спрятать (сжечь) в этом пожаре следы своих преступлений — и перед народом России, и перед народом Украины?

==============================

ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

9 февраля на Дзене я попытался опубликовать достаточно острый текст статьи под названием «Человеческое топливо войны: радикалы, экстремисты, садисты и … манипуляторы». Но… этот текст оказался безнадежно заблокированным администрацией Дзена. Все мои попытки (а я написал более десятка писем в службу поддержки и персональных — одному из известных мне администраторов) не дали в этот раз никакого результата: статья осталась заблокированной насмерть с вердиктом «ЯЗЫК ВРАЖДЫ» (в разделе «Предупреждения» в личной студии). Этот ярлык, очевидно, поставили роботы — за то, что я цитирую напрямую крайне враждебные высказывания радикалов, которые как раз в моей статье и являются предметом критики. Вот так: роботы «правят балл», а люди не хотят вникать в смысл пацифистской статьи и не хотят менять решения роботов. Мои заверения, что я исправлю ситуацию — просто удалю эти цитаты из статьи (ибо цитаты — не главное), тоже ни к чему не привели. Возможность редактирования для меня осталась заблокированной (?!).

Дорогие читатели, почему я назвал эту вставку «Организационное отступление»? — Потому, что мне, очевидно, больше нельзя терпеть такую ситуацию, которая воцарилась на Дзене. Уже не раз я добивался, чтобы неправомерные ярлыки снимались с моих статей и с них снимали «ограничения в показе». Например, в эти дни сняли ограничения с двух безобидных моих рецензий на фильмы про психологов, на которых стоял ярлык «Откровенный контент» (ну не было в слове «интим», например, никакого порнографического содержания). Но заблокированными так и остались 2 очень важные статьи: 1) об ошибках правительства РФ в пропаганде вакцинации (вполне в корректном тоне написанная статья, за которую антиваксеры поливали меня — за коллаборационизм с кремлевским руководством), 2) «Человеческое топливо войны», про которую я сегодня написал.

Дорогие читатели, я вынужден искать и пробовать ДРУГИЕ площадки (например, друзья рекомендуют мне «Живой журнал»), но я считаю себя обязанным всячески содействовать тем своим подписчикам, которые хотели бы не потерял из виду канал «Думай человек». Пока заблокированные статьи временно я разместил на клубном форуме КИТТ (раздел с аналогичным названием «Думай человек»). Вы можете легко найти эти статьи, если наберете в поисковике «Клубный форум КИТТ».

К сожалению, теперь я уверен в печальной закономерности: Дзен не изменит в ближайшее время свою политику по жесткому и бессмысленному цензурированию материалов на основе «ключевых слов», выхваченных из контекста.

Таким образом, копию этой статьи я опубликовал по адресу:

https://dumaj-cheloveck.livejournal.com/

Посмотрим, как будет складываться судьба канала «Думай Человек» на страницах «Живого журнала».

=================================================

А теперь по теме

«Еще не поздно осознать причины военной истерии».

К сожалению, по своей темпераментальной природе есть такие люди в каждой стране — «радикалы-экстремисты». Они есть в небольшом количестве — 1-3 процента. Но… не только эти экстремисты становятся мишенью для манипуляций (добычей манипуляторов, раздувающих пожар войны: подбрасывающих провокационные лозунги, акцентирующих внимание на эпизодах «реальных враждебных действий врагов»). К сожалению, мы должны признать, что НЕЙТРАЛЬНОЕ НАСЕЛЕНИЕ (спокойные в мирное время обыватели) оказывается тоже удобной мишенью для манипуляторов и оно постепенно в своих социальных установках (в своих представлениях и намерениях) скатывается ближе к радикалам-экстремистам. Почему же это происходит? — Причину мы должны обязательно понять, чтобы с ней как-то бороться. А дело в том, что успешная пропаганда войны апеллируют к низовым инстинктам человека. Это в том числе инстинкты «родоплеменной вражды», которая основывается на территориальной конкуренции «биологических популяций». Это по существу еще доцивилизационный, то есть ЗООЛОГИЧЕСКИЙ уровень регуляции социального поведения…

Лозунг «Крымнаш» потребовался как раз тем представителям «элитки», которые не могут никак позволить себе возбуждать в народе благородные и возвышающие чувства интернациональной солидарности. Но ведь и украинский лозунг «Вернем нам наш Крым» не далеко ушел по смыслу от российского лозунга «Крымнаш». И в том, и в другом случае стороны выражают готовность «угробить, но присвоить». И это еще до конца не осмыслено — эта самая биологически-ориентированная модель конкуренции, которую на самом деле Примитивный Капитализм насаждает людям, заставляя их возвращаться на уровень «воюющих животных стай» — воюющих насмерть за ареал обитания. И это вместо поиска разумных путей совместного владения благами на спорных территориях. «Нам не надо общее, отдайте нам наше!». Ну это просто переиначенный в логике группового эгоизма лозунг индивидуалиста-собственника: «Мне не надо общего, отдайте мне мое». При таком подходе войны, увы, оказываются неизбежностью! Вот это пора осознать. Самое время!

Есть такой банальный способ для воришек, которые обворовали свою же организацию, скрыть свое преступление — устроить ПОЖАР в здании, где хранятся документы организации и другие свидетельства. ПОЖАР войны — вот что нужно ворам, обворовавшим и народ России, и народ Украины. И самое время нам это понять. Но… это не просто тупые и примитивные воришки. Они за свои огромные (наворованные) деньги наняли себе в помощь умелых манипуляторов — тех, кого называют «говорящие головы» на ТВ, на разных политических сайтах и платформах.

Эти манипуляторы умеют разбудить в каждом человеке низовое (биологическое, инстинктивное) чувство собственности: будто бы ты — совладелец той территории и тех богатств, которые принадлежат (и должны принадлежать) твоей стране, а значит — лично тебе принадлежат (иллюзорность этой собственности чувствуете?). «Крымнаш» — это как раз тот самый лозунг, из той самой оперы. Лозунг буквально умопомрачительный, ибо эйфория от него вырубила у большинства россиян какое-либо понимание отдаленных и широких последствий, а самое главное непонимание того, что в ответ поднимется ответная мутная волна во всей Украине — «Верните нам наш Крым». И ни та, ни другая сторона даже не задумывается, что оказывается во власти самых примитивных родоплеменных биологических инстинктов и страстей, связанных с банальным территориальным групповым эгоизмом стаи, воюющей за свой биологический ареал.

Вот на это — на апеллирование к родоплеменным инстинктам — и рассчитывают воры, обокравшие оба народа. Им важно кинуть клич: «наших бьют», «нашу собственность у нас отняли», «наши земли у нас отторгли» и вот она уже близка желанная для них Война, желанный Пожар, который скроет от всех их преступления.

Первобытный Анархический Капитализм (ПАК) — это возврат к биологическим инстинктам собственности и биологическим формам конкуренции (как борьбы за выживание путем уничтожения врага) — вот это Системный Враг, сила и опасность которого до сих пор не осознанна и не осмысленна. Анархический капитализм — это гарантированная деградация высоких нравственных идеалов до приземленных биологических инстинктов.

Прикрываясь лозунгом поощрения инициативного поведения и предпринимательской свободы, анархический капитализм на самом деле поощряет преступников, которые сплачивают (путем подкупа и шантажа) людей в банды. А банды могут выяснять между собой отношения только одним способом — путем борьбы на уничтожение. Бандиты НЕ могут говорить «на стрелках» друг с другом на уважительном языке: они не могут обойтись без оскорблений и «речевых наездов», без угроз и без того, чтобы демонстрировать «доминирующую силу» в каждом слове.

И вот уже два соседних народа, переплетенных не просто общей историей, но и семейными связями, превращаются в две враждующие банды, ожесточенные и готовые сцепиться в войне — в борьбе «за свое кровное». Самые низменные человеческие пороки оказываются воскрешенными и воспетыми в этой ситуации. Что же этому мы — люди мира и интернационалисты — можем противопоставить? Наша орудие только слово? И будет ли слово достаточной силой, если навстречу просто бьют в поддых? Я твердо знаю, что хотя признание определенных территорий как «территорий со смешенным населением и спорным юридическим статусом» — это уже шаг вперед на пути к конструктивным мирным переговорам. Но… если честно, то я не имею готовых ответов на все острейшие вопросы. Даже если бы имел, я бы не стал навязывать Вам, друзья, эти готовые ответы. У меня есть только призыв — «Думай Человек». Одна из главных задач на этом пути «свободного и ответственного РАЗМЫШЛЕНИЯ» — это задача осознания того, насколько реально много людей, стремящихся к миру и насколько они могут найти реальные возможности для выражения своей солидарности и пути сопротивления военному сценарию.

P.S.

Как в постсоветских республиках сложился уклад «бандитского капитализма»? — Это несколько иная тема, но она с новой силой прозвучала, когда мы увидели, как на улицы казахстанских городов были в один январский день выведены настоящие банды — с задачей «громить все». Но… тем, кому интересны причины могу порекомендовать старинные статьи Юрия Щекочихина «Лев готовится к прыжку» и «Лев прыгнул» (это начало девяностых), а также брошюру Станислава Говорухина «Великая криминальная революция»(это уже середина девяностых). Я при этом ни в коем случае НЕ утверждаю, что уклад «бандитский капитализм» является ДОМИНИРУЮЩИМ. Но…он сосуществует до сих с другими укладами в нашей многоукладной экономике и социальной жизни.