236 прочтений

12 сентября 2022

Вчера я после большого перерыва послушал немножко Максима Шевченко. Неплохие, вполне уместные аналогии он проводит с Первой мировой. Я даже удивился, что в чем-то его и мой ход мысли так сильно совпадают — предсказание длительной войны с переменным успехом для каждой из сторон. Но… Максим вдруг сбивается на возмущение «широкой публикой», которая остро переживает события на фронтах, но привычно не замечает, сколько людей гибнет в наших плохо оборудованных больницах, на дорогах, в авариях по пьяни, из-за скрытой безработицы (так как многие категории работающих получают у нас даже МЕНЬШЕ, чем пособие по безработице в не самых развитых странах). Я готов был бы разделить озабоченность Максима и этими проблемами, конечно. Но… по моему убеждению, нельзя отрицать такого социально-психологического механизма как ФОКУС ВНИМАНИЯ.

Почему страна может СИЛЬНЕЙ переживать «гол в свои ворота» (как это случилось фактически в стыковом матче Россия-Украина в отборочном цикле ЧМ по футболу в 1998 году), чем, например, данные медстатистики — подъем смертности от пост-ковидных осложнений (или пост-вакцинных)? Гол — это зрительное впечатление, которое оказывается в ФОКУСЕ внимания миллионов.

Как функционирует этот самый ФОКУС? — Он всегда должен быть привязан к какому-то ВИЗУАЛЬНОМУ объекту, ибо массовая психика — это наглядная психика (наглядное, клиповое мышление).Статистика — это не визуальный объект, это цифры. Если Вы приучите широкую публику к столбикам двух цветов и разной высоты (зеленый — выздоровели, красный — умерли), то только тогда… может быть…медстатистика попадет в ФОКУС, а так… Кстати, почему это не работает? — А трудно эти столбики ставить рядом, ибо зеленый всегда гораздо выше и получается… опять недостаточно наглядно. Приходится предъявлять сразу несколько красных столбиков — за вчерашний, позавчерашний день, за дни в прошлый месяц и даже в прошлый год… — график, отражающий динамику эпидемии.

А теперь мы легко получаем банальный ответ на банальный вопрос: А почему линия фронта легко попадает в ФОКУС? — А потому, что это ВИЗУАЛЬНАЯ линия на карте, которую нам все-таки показывают — где кончается «наше» и начинается «чужое». Это как забор между дачами ожесточенных друзей-соседей (Монтекки и Капулетти). Забор — о-очень конкретный визуальный объект.

А уже дальше… от ФОКУСА внимания всегда расходятся «круги по воде» — в виде быстрой смены настроения масс — от эйфории («наши ломят») до уныния «(неужели наши бегут? — какой кошмар»). Стоит посмотреть на украинские «паблики», чтобы увидеть там точно такую же динамику. Но.. отличие, правда, заключается в том, что украинские комментаторы, со своей стороны, эту динамику еще сильней подогревают. А у нас комментаторы в целом работают гораздо сдержанней. Динамика колебаний в общественных настроениях примерно та же самая, но в Украине сильней амплитуда этих колебаний. Отражается ли эта динамика на боевом духе солдат, которые оказались в данный момент на передовой? — да, отражается. Поэтому в любой войне пропагандисты оказываются ценней для публичного пространства, чем… объективные эксперты-аналитики. Они поддерживают «боевой дух» — и у населения, и у солдат на передовых позициях. Увы-увы… Но, если Вы хотите принимать решения на основе прогноза, а не на основе пропаганды, приходится искать именно объективных аналитиков.

Не знаю, получилось ли мне ответить таким людям, как Максим Шевченко, которые у нас привычно недооценивают роль массовых настроений — пытаются игнорировать эти процессы.