
Авторы публикации: Шмелев А.Г., Тимофеев А.А.
Итак, друзья, наш эксперимент «Узнай свой психотип» показал, почему люди верят в гороскопы — и где кроется подвох.
Коротко о главном
- Мы придумали схему эксперимента, которая позволяет проверить, есть ли связь между знаками Зодиака и типами темперамента.
- 203 участника оценивали, насколько описания «зодиакальных черт» похожи на них.
- Результаты: знаки частично группируются по принципу древней теории темпераментов (как у Гиппократа), но это не имеет отношения к дате рождения.
- «Эффект Барнума» (вера в общие описания) срабатывает у 25% людей — особенно если им заранее сказать, что это «их знак».
Почему мы верим в гороскопы?
Группа психологов Центра «Гуманитарные технологии» под руководством профессора А.Г. Шмелёва провела эксперимент: участникам давали списки личностных черт (например, «энергичный, упрямый, чувствительный») и просили выбрать те, что им подходят.
Хитрость:
- Одни не знали, что черты взяты из описаний знаков Зодиака.
- Другим сказали прямо: «Это характеристики вашего знака!».
Что выяснилось:
- Без подсказки люди случайно «угадывали» свой знак лишь в 15% случаев — как будто кидали дартс наугад! (Уточним: в среднем они называли 2 набора черт из 12, что и есть примерно 15%, а если точнее 16,6%).
- С подсказкой — уже 25% находили «свои» черты. Это и есть эффект Барнума: мы верим в расплывчатые формулировки, если они кажутся персонализированными.
Откуда взялись 4 стихии?
Учёные обнаружили, что знаки Зодиака действительно можно разделить на группы, но не по датам рождения, а по психологическим чертам:
- Огонь (Овен, Лев, Стрелец) — энергичные, импульсивные.
- Земля (Телец, Дева, Козерог) — практичные, упрямые.
- Вода (Рак, Скорпион, Рыбы) — чувствительные, эмоциональные.
- Воздух (Близнецы, Весы, Водолей) — общительные, переменчивые.
Но!
- Эти группы напоминают древнюю теорию темпераментов (сангвиник, флегматик, меланхолик, холерик), но к астрологии не имеют отношения.
- В эксперименте «Воздушные» знаки часто путались с «Огненными» — значит, границы между стихиями размыты.
Почему астрология кажется правдой?
- Эффект Барнума: Люди верят в общие описания (в слова типа «Вы иногда сомневаетесь в себе»), если думают, что это про них лично.
- Категориальная установка: Если сказать человеку: «Вы Весы — значит, вы дипломатичны», он невольно ищет в себе эти черты. Это можно еще назвать «Эффект ярлыка». Например, если на бутылке вина «знатная этикетка», нам кажется, что именно это вино имеет более «изысканный вкус и аромат».
- Подтверждающая предвзятость: Мы запоминаем «попадания» («Гороскоп сказал, что я буду удачлив — и вот я выиграл в лотерею!») и игнорируем промахи.
Что в итоге?
- Знаки Зодиака — не миф, но это не «характер по дате рождения», а удачная древняя классификация темпераментов.
- Если вам кажется, что гороскоп «точный», — это работает психология, а не магия планет.
- Хотите проверить? Попросите друга дать вам случайный чужой гороскоп — с большой вероятностью такое описание покажется вам «удивительно верным».
Более полная статья об эксперименте «Узнай зодиакальный психотип» доступна на этом же «Блоге Шмелева»:
Ссылка
Инфографика из статьи:
- Дендрограммы , показывающие группировку знаков (аналогично рисункам 4–5 в оригинале).
- Точечные диаграммы, отражающие близость «зодиакальных типов» в семантическом пространстве.
- Сравнение «народных» и научных классификаций (как в скриншотах 1–2).
Вывод на основе научного подхода: Астрология — не вполне «лженаука», а скорее «паранаука», то есть интересный культурный феномен, который раскрывает, как наш мозг ищет закономерности там, где их нет. Но для самопознания лучше использовать психологические тесты — они хотя бы проверяются экспериментально.
Добавить комментарий