532 прочтения

17 апреля 2023

Иногда в автомобиле я включаю не только музыку, но и новостные радиостанции. Среди них радио «Спутник». И вот недавно на этом радиоканале меня удивил своей репликой Армен Гаспарян. Кто не знает, сообщу: это неплохой по уровню эрудиции историк и очень острый на язык полемист, настроенный категорически в конфликте «Украина-Россия» против киевского режима.

Армена спросили радиослушатели, как он может объяснить такой печальный факт, что братский украинский народ так быстро дал себе «перепрошить мозги» — всего лишь за какие-то 30 лет (что в историческом масштабе совсем немного) и оказался настроенным «воевать с москаляками до победного конца». И… к моему удивлению, Армен стал не совсем впопад острить в таком духе, что мозги человеческие вообще не познаваемы для науки, поэтому и происходят такие непостижимые и непонятные трансформации. И… всё! И это говорит автор радио-канала с многообещающим названием » Теория заблуждений» (?) И он расписывается публично в своей неспособности объяснить, что произошло. Мда… Похоже, что так оно и случилось: взялись воевать с большой соседней страной, с народом, который по уровню самоуважения и упрямой гордости, ничем не уступает «треклятым москалякам», а не удосужились выстроить для себя не пропагандистскую, а по-настоящему научную, хотя и неприятную концепцию, объясняющую нам же самим, что за модель мира поселилась в головах у большинства украинцев за 30 лет (!!).

Ну братцы мои, историки-политологи, если Вы все расписываетесь в своей беспомощности, то, что Вы можете добиться в своей пропаганде, нацеленной на этих самых украинцев? — Ваша пропаганда в лучшем случае работает только на русских, располагающий в голове точно такой же моделью Мира, какая есть у Вас самих…

Попробую поделиться здесь своими размышлениями. Все дело в том, что человеческая психика неоднородна и в ней одновременно сосуществуют по крайней мере ДВЕ разные модели мира, а чаще этих моделей даже больше двух (!!). И они переключаются — актуализируются — иной раз со страшной скоростью. Вовсе не за 30 лет, а буквально за 3 дня (!). Как рассказывал Игорь Ашманов (на самом деле сильный специалист по информационным войнам), стоило иной раз какому-нибудь родственнику из Украины ( это было еще до 24 февраля) пересечь границу Харьковской и Белгородской областей и оказаться в гостях у родных в РФ под действием российских новостных каналов, как через три дня в мозгу у такого человека ВОССТАНАВЛИВАЛАСЬ та самая картина мира, которая характерна именно для россиян. Но.. через пару недель они опять пересекали границу (уезжали в свой Харьков) и… через три дня слали уже оттуда возмущенные сообщения совсем-совсем уже опять в логике «свидомых украинцев». Так что… «перепрошивка» происходит очень быстро! И это скорей именно актуализация готовой модели (с небольшими ее коррективами) — подобно тому, как с жесткого диска в оперативную память загружается за несколько секунд (или в крайней случае минут) уже почти готовая нейросетевая модель (база данных).

Как можно назвать два разных слоя психики (человеческого мозга), в которых существуют заведомо разные модели и которые вводят в заблуждение…гм.. политологов (впрочем, инженеров-строителей, бухгалтеров и управдомов с такой же эффективностью — всех, не знакомых с азами когнитивной психологии)? Назову эти слои не совсем традиционным образом (для свежести понимания):

1. Вербально-коммуникативная система (ВКС).
2. Реально-поведенческая система (РПС).

И в первом, и во втором слое существуют целые системы «нейронно-ассоциативных связей», структурированных в КАТЕГОРИАЛЬНЫЕ СЕТИ (многие сигналы сходятся в одном единственной «нейрона-собирателе», который называется «детектор» на языке электро-радио-связи или «категория» на языке психолингвистики и когнитивной психологии).

Краткие (упрощенные) тезисы для иллюстрации теории И.П.Павлова о двух сигнальных системах в головном мозге человека.

ВКС-система обеспечивает нашу коммуникацию с другими людьми из нашего микросоциума (семья,соседи, коллеги по работе) и макросоциума (страна, отрасль, зритель центральных каналов нашего ТВ, пользователи наших социальных сетей). ВКС помогает нам сформулировать позицию в таких словах, чтобы определенная общность приняла нас «за своего». А РПС система отвечает за выбор реальной линии поведения. Это тоже самое известное противопоставление «слова или поступки», которое всем давно известно на уровне банальной хрестоматийной художественной литературы (уровень басен из начальной школы). Иван Петрович Павлов говорил про Первую и Вторую Сигнальные системы, и это похожее различение, хотя… не совсем тоже самое.

Схематизм с сайта studopedia.ru

1. 
   
   Ну так вот. Наши специалисты-политологи, которые живут в мире ВКС-моделей, не догадываются, оказывается, что существуют РПС-модели, устроенные совершенно иначе, порой просто… противоположным образом (!). РПС гораздо медленней перенастраиваются, чем ВКС-модели. ВКС-модели иногда лишь прикрывают (прячут) сценарии реального поведения — реальные планы и замыслы. Чем завиральней ВКС-модели подчиняются официальной лживой пропаганде (о том, что уже сформировалась новая историческая общность людей СОВЕТСКИЙ НАРОД), тем больше реальность РПС-моделей перестает сочетаться с ВКС и … выходит из-под контроля словесных систем категорий, так что ВКС-системы становятся не реально-действующими, а лишь декларативными (пустыми, лишенными связями с реальным поведением людей).
   
   Как только советское государство с распадом СССР фактически перестало выполнять контролирующую функцию за «свободным рынком», сразу в конце еще 80-х годов появились … «бригады» (читай «банды»), в том числе сформированные по национально-этническому принципу. Напрасно, Армен Гаспарян внушает сам себе, что банды эти (группировки радикалов-националистов) появились только на Украине (!). Они появились в каждой бывшей советской республике. Утверждать, что банды появились только в Украине — такая же глупость (в которую не поверит никто из здравых людей), как утверждать, что голодомор в 30-е годы был на одной только Украине (когда он был на самом деле во всех хлебных территориях СССР).
   
   Банды появились в том числе в огромном количестве в РФ, в том числе в крупнейших мегаполисах наших — Москве и Санкт-Петербурге, ибо здесь было что «пограбить». Нетерпимость этническую сейчас политологи-историки пытаются разглядеть в «исторических событиях» большой давности — в распрях еще 16-17 веков (когда еще гетман Сагайдачный едва не взял Москву и даже Богдан Хмельницкий сомневался немало, с кем в союзе воевать и против кого). Но это все попытки на уровне ВКС найти объяснения более простым и банальным вещам. На уровне же РПС (то есть на уровне наблюдения за реальной повседневной жизнью) люди в 90-е годы во всех постсоветских республиках вынуждены были начинать выживать, примыкая к одним бандам и противопоставляя себя волей-неволей другим бандам. В логике РПС вовсе не принципы интернациональной солидарности трудящихся утвердились, а принципы «своих не бросаем, даже если это отъявленные негодяи». И эта логика совершенно симметрично стала работать по обе стороны границы (!) Украинцы эту логику противопоставляют «москалякам», а русские ее же — «хохлам». Кто такие США и населяющие штаты разные «богатые американские дядюшки» для таких вполне современных украинцев? — Это просто-напросто «крыша», если обсуждать ее в понятиях не высоких идеологических, а в бытовых понятиях на уровне РПС (!). Ну и … ? Не становится ли тогда все понятно, что происходит?
   
   Я удивлялся еще в 2014 году, как интеллигентные киевляне — мои хорошие знакомые, почти друзья (как минимум, сетевые друзья) — вдруг начали оправдывать майданные вооруженные группировки — привлечение к «антироссийским выступлениям» радикалов с националистическими лозунгами (?!) — Всех этих «скачущих» и гогочущих хором «Москаляку на гиляку!». А они с холодной рациональностью говорили о том, что «людей, готовых действовать и воевать» на самом деле мало и их нужно разумно использовать — концентрировать и нацеливать на противника (!). Ну вот и помогли они сплотиться этому самому хулиганью, которые в логике рэкетирских «бригад» образовали добробаты и нацбаты и начали терроризировать людей, не скрывавших свою приверженность историческим хозяйственным и культурным связям с Москвой. А теперь что? Я совсем недавно услышал примерно такую же симметричную логику рассуждений из уст московского интеллигентного человека, который говорит так: «Да, на линии соприкосновения с укронацистами нужны… наши хулиганы. Они не жуют сопли, как интеллигенция, а способны бороться за наши территории с оружием в руках».
   
   …Представьте, что Вам пообещали через телевизор помочь избавиться от ваших «хулиганов-радикалов», но стали действовать так, что среди ночи Вы слышите разрывы снарядов в предместьях столицы. Тогда на уровне своей реальной РПС Вы не можете это интерпретировать иначе, как «разбойное нападение» под тощим прикрытием каких-то словесных обещаний. У украинцев в их ИНОЙ модели мира нет представления об интересах безопасности РФ («это не мои проблемы»), а есть представления лишь о покушении на их собственную территорию и… больше ничего, что только сплотило их вокруг своих собственных радикалов. Ну представьте, как будет действовать ваш сосед по даче, если Вы днем в разговоре «через забор» пообещали ему «победить ваших крыс и почистить грядки от сорняков», но ночью стали болгаркой спиливать железный забор и проникать на его территорию прямо на бульдозере?»- Не понятно ли, как отреагирует на такое ваше поведение сосед на уровне своей реальной РПС? — Мне-то очевидно, что он «пошлет к черту» все ваши декларации насчет сорняков… — Разговоры о том, что «в мире происходит крах финансовой системы сорняков и переход от униполярной системы сорняков к многополярной системе сорняков» покажутся вашему соседу не более, чем словесной ширмой для грубого вторжения на его землю.

Таким образом, точно также, как жители Донецка и Луганска оказались во власти своих непосредственных (первосигнальных) зрительных и слуховых ощущений, когда в 2014 году их мирные города начали бомбить ВСУ в ходе так называемой АТО, и они решили встать в ряды «народного ополчения»; так и жители Киева и Харькова в 2022 году решили доверять прежде всего своим собственным первосигнальным системам и … многие пошли в отряды территориальной обороны, осмыслив свои действия в самой примитивной словесной формуле «Наших бьют». В логике первосигнального (животного) восприятия мира на силу ведь надо отвечать только ответной силой, а иначе… тебя просто «съедят».

* * *

Тем самым. Покороче. Перехожу к практическим рекомендациям. Если словесная ВКС-система оказывается настолько завиральной системой категорий, настолько отрывается от реальной жизни, настолько легко переворачивается с ног на голову и обратно в зависимости от политической конъюнктуры, что люди перестают в нее верить, так что ВКС-система уже никак не облагораживает РПС-систему, то в этом случае неминуемо происходит следующее: РПС система опускается на уровень… первобытной дикости очень-очень БЫСТРО — в пределах нескольких лет при жизни одного поколения (это мы все видели у нас же в 90-е годы, когда начались разбойные «стрелки», война всех со всеми). Происходит такой процесс, как будто архетипные системы поведения воскресают из глубины тысячелетий, так что… «наше племя готово вырезать чужое племя под корень», или так: «Пусть Крым станет безлюдным, зато нашим». И вот мы уже слышим даже в речах «политических лидеров» отдельные выражения, которые почему-то очень напоминают словечки из бандитского лексикона — те же угрозы, те же прямолинейные попытки СИЛОЙ СТРАХА ПОДЧИНИТЬ «вражескую банду».

Чтобы стать немножко привлекательней для «соседнего братского народа» надо уметь иногда порезче заниматься самокритикой — не выдвигать на передний край информационной войны (на линию соприкосновения мозгов!) этаких «словесных бандитов», которые не могут сформулировать по сути никакой позитивной конструктивной программы совместного сосуществования кроме откровенных угроз, воспринимаемых на той стороне как желание «покорить и подчинить силой», что приводит лишь к «сплочению и сопротивлению» и не может привести ни к чему кроме этого.

Вглядитесь теперь в картинку на обложке (она пришла из блога Гаспаряна). Разве только «украинцы» жили и живут в государстве, где популярна до сих пор пословица «Не пойман — не вор» (?) Вспоминается другая пословица в связи с этим: «В своем глазу бревно не разглядеть…». Если у нас ВКС (официальная идеологема), которая отрицает все еще высокую роль в нашей стране наших бандитов, но порицает соседей, что именно у них воры и бандиты играют слишком большую роль, то такая ВКС (идеологема) не может помочь … взаимопониманию между народами. Чтобы вести эффективный диалог о мире надо хотя бы немножко точней воспроизводить в своей голове модель мира, которая есть в голове у оппонента. Если Вы идете в лобовую словесную атаку и разоблачаете на каждом шагу своего украинского оппонента в том, что он — марионетка «вашингтонского обкома», то Вы этим только все больше злите украинцев и … больше ничего. Переговоры не могут начаться без взаимного признания законных тревог, опасений, проблем, без поисков общего языка… Наша пропаганда на российских центральных каналах по-прежнему большей частью жжет эти мосты, а не восстанавливает их…Впрочем, на украинских каналах происходит, как я понимаю (хотя смотрю их меньше гораздо), примерно тоже самое и еще в больших масштабах… Пропагандисты наивно полагают, что своими словами они смогут порушить РПС оппонента, хотя на самом деле только укрепляют ее, доказывая, что настроены на уничтожение.