Вместо эпиграфа вопрос к читателям:

Как Вы думаете, в словосочетании «секс-бомба» какое слово важней — «секс» или «бомба»?

Отгадка: Если Вам «бомба» важней, то Вы на стороне зарубежной ИИ-системы 🙂

================================

Здравствуйте, коллеги.

Опубликованная 7 марта статья, посвященная профилю А.С.Пушкина (автор — Наталья Завоеванная) , а также еще более ранняя статья Алексея Кирина, подтолкнули меня продолжить сравнение двух систем. С одной стороны, это очень популярный и очень доступный DeepSeek (почему-то эту БЯМ-система хочется именовать в мужском роде), с другой — наша система ТЕЗАЛ (я его тоже обычно упоминаю в мужском роде, то есть для меня ТЕЗАЛ — это «он», а не «она»).

Участники одного из наших вебинаров «накидали» для Мэрилин Монро следующие характеристики, которые вошли в базовый словарь системы ТЕЗАЛ (включает ныне 2240 русскоязычных черт личности): развеселый, любвеобильный, потешный, баловной, транжира, разболтанный, смешливый, беспечальный, расточительный, уморительный.

Сами участники при этом делали оговорку, что скорее характеризуют не реального человека-актрису (о которой что-то кто-то у нас знает, а если знает, то очень обрывочно), а скорее экранный персонаж, созданный этой знаменитой голливудской звездой (секс-идол многих поколений, ставший едва ли не символом социо-культурного перехода на Западе от пуританских манер к очень раскрепощенному сексуальному поведению «современной женщины»). Поскольку это экранный персонаж, поэтому я в заголовке взял в кавычки само имя «Мэрилин Монро».

Загрузим этот перечень черт в левое окно нашей системы ТЕЗАЛ 3.5 и получаем в правом окне следующий патохарактерологический профиль в терминах шкал знаменитого теста MMPI:

В правом окне профиль представлен на шкале от -100 до +100. Понятно, что это вовсе не шкала Т-баллов, но из нее несложно получить Т-баллы путем простого линейного преобразования Т=(X+100)*0,5.

В правом окне мы значимые пики и провалы на профиле «Мэрилин Монро»: Экстраверсия, Гипомания, Истерия, Приподнятое настроение (низкий балл по шкале «Депресссия»), Женственность. Когда это увидели участники вебинара (психологи), то они в один голос сказали «Похоже!». Хотя… мне не хочется навязывать читателям какие-либо выводы. Допускаю, что у кого-то из читателей может возникнуть иное мнение.

Затем я попросил систему DeepSeek выполнить строго аналогичную задачу: построить профиль по шкалам MMPI-1 для того же самого набора черт. Полный протокол моего диалога с DS я решил дать в приложении (ибо DS оказался весьма многословным, совместив ответ на этот вопрос еще и с рекламированием версии MMPI-2, из которой, как мы знаем, шкала «мужественность — женственность» была тенденциозно удалена в угоду новым веяниям в американской психиатрии, отказавшейся называть сексуальные перверзии разновидностью психического расстройства). DS выдал не точечные, а интервальные значения по шкалам (вполне разумный подход с его стороны), но для сопоставимости я взял середину каждого интервала, так что получил следующую таблицу сопоставимых значений в шкале Т-баллов от 0 до 100.

Пояснение: по шкале MF (мужественность-женственность) высокий балл в данном случае отражает женственность. Система DS не пояснила, как расставила по этой шкале полюса, но так как я сформулировал запрос в «мужском роде» (употребил слово «человек» и сформулировал все прилагательные в мужском роде) и не называл имя Мэрилин Монро, то моно предположить, что DS также, как и ТЕЗАЛ, высокий полюс по пятой шкале интерпретирует как «женственность» (хотя по правилам проведения методики MMPI-1 высокий полюс для женщин должен означать, напротив, не женственность, а мужественность — обозначать возможную нетрадиционную гендерную идентичность).

Как видим, в Эксель-таблице получен такой высокий коэффициент линейной корреляции Пирсона, который даже трудно было ожидать. В самом деле профили оказались весьма похожими. DeepSeek также, как ТЕЗАЛ, указывает на низкую интроверсию, высокую гипоманию, высокую истероидность (демонстративность). Но… мы тут видим, что почему-то еще выше, чем по шкале «Истерия», возникает балл по шкале «Психопатия» (70 в DS против 48.5 в ТЕЗАЛе). В приложении Вы можете почитать, как сам DS объясняет это свое решение. Менее существенные, но также разнонаправленные различия между DS и ТЕЗАЛом возникли в отношении шкалы 6 «Паранойя».

Давайте более наглядно покажем эти различия на профиле (они выделены на диаграмме двумя кружками).

ВОПРОС К ЧИТАТЕЛЯМ

Итак, давайте все-таки решим, какая из двух систем точней воспроизводит баллы по шкалам 4 «Психопатия» и 6 «Паранойя». Прошу Вас еще раз перечитать, какие черты поступили на входе и напишите, пож, в комментарии к статье очень коротко, считаете ли Вы, что в это входном наборе имеются признаки выраженной Психопатии (Т=70) и определенное отклонение к верхнему полюсу по «Паранойе» (Т=55). Согласны ли Вы с тем, как аргументирует свое решение система DS: в словах «транжира» и «разболтанный» эта система усматривает прежде всего «пренебрежение социальными нормами», поэтому повышает балл по шкале «Психопатичность». А почему «потешность» связана при этом с «провокативной подозрительностью»? (признаюсь, что мне это совсем трудно понять — очень изощренное предположение).

ПРИЛОЖЕНИЕ

Мой вопрос к системе DS:

А Вы можете построить профиль MMPI-1 для человека, который обладает следующим набором русскоязычных черт личности: развеселый, любвеобильный, потешный, баловной, транжира, разболтанный, смешливый, беспечальный, расточительный, уморительный

Thought for 22 seconds

Ответ от DEEPSEEK

Хорошо, пользователь просит построить профиль MMPI-1 для человека с определенными чертами личности. Сначала нужно вспомнить основные шкалы MMPI-1. Это 10 клинических шкал и 3 контрольные. Каждая шкала измеряет разные аспекты личности или психопатологии.

Пользователь перечислил черты: развеселый, любвеобильный, потешный, баловной, транжира, разболтанный, смешливый, беспечальный, расточительный, уморительный. Эти характеристики указывают на экстраверсию, высокую энергию, импульсивность, склонность к веселью и возможно, недостаток самоконтроля.

Теперь нужно сопоставить эти черты с шкалами MMPI-1. Например, Гипомания (Ma) связана с повышенной активностью, импульсивностью, что соответствует транжира, расточительный. Шкала Социальной интроверсии (Si) в обратном смысле — низкие баллы могут указывать на экстраверсию. Шкала Психопатической девиации (Pd) может быть связана с пренебрежением социальными нормами, что частично пересекается с разболтанный, баловной.

Также стоит учесть, что высокие баллы по Ma и Pd, низкие по D (Депрессия) и Si. Контрольные шкалы: возможно, низкие L и K, если человек открыт, и F в норме, так как нет указаний на симуляцию.

Важно отметить, что MMPI-1 устарел и интерпретация требует осторожности. Нужно предупредить пользователя о необходимости профессиональной оценки и упомянуть современные аналоги, например, MMPI-2 или MMPI-3.

(Due to technical issues, the search service is temporarily unavailable.)

Конечно! Однако важно помнить, что MMPI-1 не предназначен для оценки «нормальных» черт личности — его шкалы ориентированы на выявление психопатологии. Тем не менее, исходя из описанных характеристик, можно гипотетически предположить профиль T-баллов (норма 50–65, выше 65 — клинически значимое повышение).

---

Гипотетический профиль MMPI-1

Контрольные шкалы:

• L (Ложь): ~45–55 (норма) — нет явной попытки идеализировать себя.
• F (Достоверность): ~50–60 — возможна легкая демонстративность или избыточная эмоциональность.
• K (Коррекция): ~40–50 — низкая защитная позиция, открытость.

Клинические шкалы:

1. Hs (Ипохондрия): ~45–55 — отсутствие выраженных соматических жалоб.
2. D (Депрессия): ~40–50 — низкие значения соответствуют «беспечальности», игривости.
3. Hy (Истерия): ~60–70 — склонность к демонстративности, эмоциональной яркости, «баловству».
4. Pd (Психопатическая девиация): ~65–75 — импульсивность, пренебрежение нормами («транжира», «разболтанный»), жажда новых впечатлений.
5. Mf (Мужественность/Женственность): ~55–65 — возможна высокая экспрессивность, нетрадиционные интересы («любвеобильный»).
6. Pa (Паранойя): ~50–60 — в норме, но возможна легкая подозрительность, если «потешный» стиль связан с провокативностью.
7. Pt (Психастения): ~40–50 — низкая тревожность, отсутствие рефлексии.
8. Sc (Шизофрения): ~50–60 — возможны элементы эксцентричности («уморительный»), но без психотических черт.
9. Ma (Гипомания): ~70–80 — ключевая шкала! Высокие значения: энергичность, расторможенность, склонность к риску («расточительный», «развеселый»).
10. Si (Социальная интроверсия): ~30–40 — экстраверсия, жажда общения, «смешливый» стиль.

---

Интерпретация профиля

1. Пик по шкале Ma (Гипомания):
   • Типичен для людей с гиперактивностью, сниженной потребностью во сне, склонностью к импульсивным тратам («транжира»), поверхностным эмоциям.
   • Возможны эпизоды эйфории, переоценка своих возможностей.
2. Повышение Pd (Психопатическая девиация) + Hy (Истерия):
   • Комбинация указывает на демонстративность, жажду внимания, манипулятивность («баловной»), склонность нарушать правила ради развлечения.
3. Низкие D (Депрессия) и Si (Интроверсия):
   • Отсутствие депрессивных тенденций («беспечальный»), ориентация на внешний мир, общительность.

---

Возможные «риски» такого профиля

• Импульсивное поведение: Финансовые проблемы из-за расточительности, неразборчивость в связях («любвеобильный»).
• Конфликты с окружением: Из-за пренебрежения социальными нормами («разболтанный»), эксцентричности.
• Циклотимные черты: Резкие перепады настроения (от гиперактивности к раздражительности).

---

Важные уточнения

1. MMPI-1 — устаревший инструмент. Этот профиль — упрощенная модель. В реальности требуется анализ сырых ответов, шкал достоверности и культурного контекста.
2. Нет патологии ≠ нет проблем. Даже при отсутствии клинических шкал в зоне риска (T > 65), описанные черты могут мешать социальной адаптации.
3. Совет: Для оценки «нормативной» личности лучше использовать другие тесты (например, 16PF Кеттелла, Big Five), а MMPI применять только в клинических или кризисных ситуациях.

Если это реальный случай — рекомендую обратиться к психологу, работающему с MMPI-2/MMPI-3!