Подпишитесь, чтобы получать уведомления о новых публикациях А.Г. Шмелёва!

Новые феномены психологии в цифровую эпоху

Автор публикации:


Вчера достаточно интересно прошел «Профвечер с Александром Шмелевым» (организатор — наш Центр тестирования и развития «Гуманитарные технологии»). Было больше 90 зарегистрированных слушателей. Но дело не в статистических сводках в данном случае.

Одним из интересных вопросов этого интервью (интервьюер — Кирилл Кузнецов) был вопрос о том, какие новые психологические феномены появились в цифровую эпоху. Когда я готовился к ответу на этот вопрос я не преминул поинтересоваться у Дипсика, так что «этот парень» помог мне расширить список, как минимум, в 2 раза (!). Но все-таки он не включил в этот список такие феномены, которые, как я считаю, отражают наиболее значимые мотивы и глубинные механизмы человеческой психики. Это «виртуальная референтная группа» и «виртуальная самореализация».

Привожу здесь список из 10 названий с кратчайшими комментариями:

1) Клиповое мышление – появилось еще до Интернета, но развилось в 21 веке очень сильно.
2) Множественная идентичность. Аватар в сети может вести себя как антипод реального я в обычном поведении. Например, быть агрессивным хейтером.
3) Дефицит эмпатии в анонимном сетевом общении.
4) Виртуальные романы (называется феномен еще как «Феникс-коммуникация»)
5) Лайкомания: социальный статус измеряется количеством лайков и подписок.
6) Номофобия – страх потери телефона и связи с сетевым миром.
7) Цифровая амнезия – все, что можно найти в поисковиках в два счета, забывается (не запоминается)
8) Цифровой фетишизм – скины (внешний вид) игрового персонажа по ценам достигает тысяч долларов (!). Трансмутация символики в эпоху криптовалюты.
9) Виртуальная референтная группа. Индивид конструирует свой набор референтных групп из глобального цифрового поля: это участники определенного тематического чата (канала, форума), подписчики-фанаты определенного блогера. Мнение этих людей о самом пользователе начинает восприниматься как более значимое, чем мнение людей из ближайшего оффлайн-окружения.
10) Виртуальная самореализация — это самоутверждение не только в компьютерных играх, но и в сетевой коммуникации. «Лайкомания» — это только часть процесса «виртуальной самореализации». Главное, что должны осознать именно психологи, — это то, что пользователю оказывается важней максимизировать свои показатели в «виртуальном пространстве», так как в реальном… не слишком получается. То есть работают мощные компенсаторные механизмы. И это вовсе не психопаталогия, это массовая тенденция у вполне здоровых людей, но «зависших в Сети».

ВНИМАНИЕ: Я раньше публиковал в приложении к своим статьям прямо здесь полные стенограммы моих диалогов с Дипсик и другими нейросетями, но сегодня я решил поступить иначе. Если кто-то хотел бы получить такую стенограмму (ворд-файл), то напишите свою заявку в комментарии к этому сообщению. Я вышлю Вам файл по тому адрес э-почту, который Вы укажите в соответствующем скрытом поле (скрытом от других читателей данного блога). Также по аналогичному запросу может выслана ссылка на видеозапись «Профвечера с Александром Шмелевым».

P.S.

Кто-то из участников встречи написать вчера чате реплику: «Этот перечень можно ведь трактовать как список признаков «Интернет-зависимости», так ведь?» — Ну я бы во многом с этим согласился, что если такой «букет» наблюдается сразу в случае одного человека,то значит, что у этого человека (не обязательно это подросток), имеют все признаки «бегства от реальности в цифровой мир».




комментировать

3 ответа

  1. Владимир Царев

    Прошу выслать ссылку на видеозапись «Профвечера с Александром Шмелевым».

  2. Степан Балаян.

    Александр Георгиевич, спасибо за статью! Хотел бы получить ссылку на видеозапись.
    Спасибо, удачи.
    С.Б.

  3. Блестяще, со всеми пунктами согласна и добавила бы как следствие или один из пунктов дофаминовое выгорание/цифровую депрессию перенасыщения контентом, когда ты всем поступающим через телефон потоком информации утомлен и придавлен настолько, что уже ничего не удивляет в реальной жизни, и ты перестаешь в ней шевелиться. А постепенно и в цифровой жизни тоже.
    И ещё один – синдром Нео. Ложное ощущение своей информационной подкованности и всесильности после общения с Дипсиком и аналогичными виртуальными помощниками. Пример: семестр школьник или студент ленился, но перед экзаменом по литературе всю ночь гоняет ИИ по вопросам, веря в его всемогущество и осведомленность, а ИИ искажает факты, и у человека внасале окрыленность (как у Нео помле введённого в его мозг владение кунг-фу), а потом негативные последствия вроде двойки, разочарования в себе и недоверие технологиям.

    П.С. Можно ли постфактум послушать лекцию?


Добавить комментарий для Степан Балаян. Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Актуальный опрос

Ваши вопросы

Есть вопрос к автору блога?
Вы можете задать его здесь -> <клик>

Рубрики

Последние комментарии:

Облако меток