Подпишитесь, чтобы получать уведомления о новых публикациях А.Г. Шмелёва!

Новые феномены психологии в цифровую эпоху

Автор публикации:


Вчера достаточно интересно прошел «Профвечер с Александром Шмелевым» (организатор — наш Центр тестирования и развития «Гуманитарные технологии»). Было больше 90 зарегистрированных слушателей. Но дело не в статистических сводках в данном случае.

Одним из интересных вопросов этого интервью (интервьюер — Кирилл Кузнецов) был вопрос о том, какие новые психологические феномены появились в цифровую эпоху. Когда я готовился к ответу на этот вопрос я не преминул поинтересоваться у Дипсика, так что «этот парень» помог мне расширить список, как минимум, в 2 раза (!). Но все-таки он не включил в этот список такие феномены, которые, как я считаю, отражают наиболее значимые мотивы и глубинные механизмы человеческой психики. Это «виртуальная референтная группа» и «виртуальная самореализация».

Привожу здесь список из 10 названий с кратчайшими комментариями:

1) Клиповое мышление – появилось еще до Интернета, но развилось в 21 веке очень сильно.
2) Множественная идентичность. Аватар в сети может вести себя как антипод реального я в обычном поведении. Например, быть агрессивным хейтером.
3) Дефицит эмпатии в анонимном сетевом общении.
4) Виртуальные романы (называется феномен еще как «Феникс-коммуникация»)
5) Лайкомания: социальный статус измеряется количеством лайков и подписок.
6) Номофобия – страх потери телефона и связи с сетевым миром.
7) Цифровая амнезия – все, что можно найти в поисковиках в два счета, забывается (не запоминается)
8) Цифровой фетишизм – скины (внешний вид) игрового персонажа по ценам достигает тысяч долларов (!). Трансмутация символики в эпоху криптовалюты.
9) Виртуальная референтная группа. Индивид конструирует свой набор референтных групп из глобального цифрового поля: это участники определенного тематического чата (канала, форума), подписчики-фанаты определенного блогера. Мнение этих людей о самом пользователе начинает восприниматься как более значимое, чем мнение людей из ближайшего оффлайн-окружения.
10) Виртуальная самореализация — это самоутверждение не только в компьютерных играх, но и в сетевой коммуникации. «Лайкомания» — это только часть процесса «виртуальной самореализации». Главное, что должны осознать именно психологи, — это то, что пользователю оказывается важней максимизировать свои показатели в «виртуальном пространстве», так как в реальном… не слишком получается. То есть работают мощные компенсаторные механизмы. И это вовсе не психопаталогия, это массовая тенденция у вполне здоровых людей, но «зависших в Сети».

ВНИМАНИЕ: Я раньше публиковал в приложении к своим статьям прямо здесь полные стенограммы моих диалогов с Дипсик и другими нейросетями, но сегодня я решил поступить иначе. Если кто-то хотел бы получить такую стенограмму (ворд-файл), то напишите свою заявку в комментарии к этому сообщению. Я вышлю Вам файл по тому адрес э-почту, который Вы укажите в соответствующем скрытом поле (скрытом от других читателей данного блога). Также по аналогичному запросу может выслана ссылка на видеозапись «Профвечера с Александром Шмелевым».

P.S.

Кто-то из участников встречи написать вчера чате реплику: «Этот перечень можно ведь трактовать как список признаков «Интернет-зависимости», так ведь?» — Ну я бы во многом с этим согласился, что если такой «букет» наблюдается сразу в случае одного человека,то значит, что у этого человека (не обязательно это подросток), имеют все признаки «бегства от реальности в цифровой мир».




комментировать

17 ответов

  1. Владимир Царев

    Прошу выслать ссылку на видеозапись «Профвечера с Александром Шмелевым».

  2. Степан Балаян.

    Александр Георгиевич, спасибо за статью! Хотел бы получить ссылку на видеозапись.
    Спасибо, удачи.
    С.Б.

  3. Блестяще, со всеми пунктами согласна и добавила бы как следствие или один из пунктов дофаминовое выгорание/цифровую депрессию перенасыщения контентом, когда ты всем поступающим через телефон потоком информации утомлен и придавлен настолько, что уже ничего не удивляет в реальной жизни, и ты перестаешь в ней шевелиться. А постепенно и в цифровой жизни тоже.
    И ещё один – синдром Нео. Ложное ощущение своей информационной подкованности и всесильности после общения с Дипсиком и аналогичными виртуальными помощниками. Пример: семестр школьник или студент ленился, но перед экзаменом по литературе всю ночь гоняет ИИ по вопросам, веря в его всемогущество и осведомленность, а ИИ искажает факты, и у человека внасале окрыленность (как у Нео помле введённого в его мозг владение кунг-фу), а потом негативные последствия вроде двойки, разочарования в себе и недоверие технологиям.

    П.С. Можно ли постфактум послушать лекцию?

    1. Шмелёв А.Г.

      Уважаемые коллеги — Ёж, Степан и Владимир!

      Спасибо за Ваш заинтересованный отклик. Я его услышал (прочел). Но…пока еще не располагаю самой видеозаписью (или ссылкой на готовую видеозапись). Иными словами: как только — так сразу!

  4. Анна

    Александр Георгиевич, спасибо большое за очень интересный и актуальный контент! Буду благодарна Вам за видеозапись или расшифровку видеозаписи. Можно ли будет поделиться этой записью или лучше сразу направить «интересантов» на ваш блог или аккаунт в ВК?
    Благодарю!

    1. Шмелёв А.Г.

      Да, Анна, было бы полезней, если бы интересанты узнали о существовании этого блога. Спасибо за поддержку.

    2. Шмелёв А.Г.

      Анна и другие коллеги, кого заинтересовал доступ к видеозаписи «Профвечера».Я сегодня получил доступ к записи и опубликовал ссылку на ТГ-канале «Александр Шмелев».

  5. Дмитрий

    Cпасибо большое за очень интересный и актуальный контент!
    Буду благодарен за стенограмму диалогов с Дипсик и другими нейросетями.

  6. Владимир Александрович Старк

    1) Клиповое мышление – итог информационного взрыва, умилительный и банальный до тошноты тезис «книга источник знания» умер, к великому сожалению для заскорузлых адептов непроливаек и перьев.
    2) Множественная идентичность. Вечное как мир лицемерие пробрело уникальный инструмент анонимности.
    3) Дефицит эмпатии в анонимном сетевом общении. Стало возможным позволить себе быть сволочью, т.е. самим собой
    4) Виртуальные романы. Без комментариев. )
    5) Лайкомания: тщеславие обнаружило себя во всей своей мощи и пошлости. Поговорка «на миру и смерть красна» неожиданно стала понятной.
    6) Номофобия – страх потери телефона и связи с сетевым миром. Личность (индивидуальность) это его личная память, личная мнемоническая составляющая. К личной добавилась цифровая память, и её утрата — это маленькая смерть. Александр Георгиевич, вот представьте если все ваши наработки исчезнут со всех носителей, в т.ч. и бумажных… А? Каково? Аж страшно подумать. )

    С уважением, Владимир.

    1. Шмелёв А.Г.

      Владимир Александрович, здравствуйте. Я немножко не понял, что Вы хотели сказать своей интерпретацией избранных пунктов (6 из 10). Добавить цинизма Вам показалось необходимым?

      1. Владимир Александрович Старк

        Я не цинизма добавил, но провёл параллель между новизной цифры и извечной, внетехнологической приземлённостью человеческих рефлексий.
        Моя хроническая (и вполне себе квалифицированная) оппозиционность, например церковной традиции боюсь доведёт меня до цугундера, потому что я сгоряча могу и попутать где Бог на моей стороне, а где на стороне Церкви(!!!).
        Очень утешительно, что психологи меня банят не столь болезненно как это описывается в эсхатологических хоррорах.)
        С Рождеством и Крещением Александр Георгиевич.

  7. Виктория иванова

    Здравствуйте!
    Была бы благодарна получить ссылку на видеозапись «Профвечера с Александром Шмелевым», а также файл со стенограммой диалогов с Дипсик и другими нейросетями

    1. Шмелёв А.Г.

      Виктория, как мне объяснили организаторы «профвечера», придется немного подождать Приоритетные получатели видеозаписи — это те, кто прошел регистрацию на их сайте (а не здесь). А вот стенограмму диалогов я постараюсь выслать Вам если не сегодня, то завтра.

    2. Шмелёв А.Г.

      Виктория и другие коллеги, кого заинтересовал доступ к видеозаписи «Профвечера».Я сегодня получил доступ к записи и опубликовал ссылку на ТГ-канале «Александр Шмелев».

  8. Анна Мурышкина

    Александр Георгиевич, здраствуйте! Благодарю вас за интересный вебинар и статью. Очень хотелось бы получить файл со стенограммой диалогов с Дипсик.

  9. Мария Джерелиевская

    Добрый день, Александр Георгиевич. Мне бы хотелось получить получить ссылку на видеозапись «Профвечера с Александром Шмелевым», а также файл со стенограммой диалогов с Дипсик.

    1. Шмелёв А.Г.

      Мария и другие коллеги, кого заинтересовал доступ к видеозаписи «Профвечера».Я сегодня получил доступ к записи и опубликовал ссылку на ТГ-канале «Александр Шмелев».


Добавить комментарий для Владимир Александрович Старк Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Актуальный опрос

Ваши вопросы

Есть вопрос к автору блога?
Вы можете задать его здесь -> <клик>

Рубрики

Последние комментарии:

Облако меток