822 прочтения

23 июля 2023

Уважаемые подписчики Дзен-канала «Факторы смысла» (бывшее название «Думай, Человек» я вскоре перестану упоминать вовсе).

Вчера мне впервые попались совершенно новые (для меня) материалы в жанре «Различные взгляды на мировую политическую ситуацию». Это интервью с финансовым аналитиком и трейдером Степаном Демурой под названием «Смерть доллара, или страшная правда о БлэкРок». В конце статьи я привожу прямую ссылку на это интервью.

На протяжении этого интервью Степан развивает такую мысль, что «кто-то» умело дискредитирует ВСЕ национальные правительства в ходе кризиса «Россия-Украина». Буквально все лидеры говорят и делают такие глупости, которые призваны убедить население Земли, что нет альтернативы, не будет мира в этом мире без… прихода к власти Мирового Правительства (!). Нынешнего президента США Джозефа Байдена Демура называет пренебрежительно словом «Дементос». Действия и слова лидеров Западной Европы и Украины комментирует не иначе как анекдотические (грубо противоположные собственным интересам этих народов), отказывая при этом заодно в развитых когнитивных способностях и лидерам БРИКС (!). При этом Степан постоянно саркастически подхохатывает в эфире, пуляет слэнговые простонародные выражения типа «Миру — мир, войне — пиписька», и вообще ведет себя весьма провокативно и многозначительно- в таком духе: «Мне-то понятно, а Вы то, наивняки, догадайтесь, если можете, кого я имею в виду». Мне — автору «Факторы смысла» — такая манера, признаться, не по вкусу, но в его некоторых догадках есть кое-что. И как раз об этом я хотел бы сегодня поставить вопросы НА РАЗМЫШЛЕНИЕ. Именно так: я ничего категорически не хочу и не могу утверждать, но считаю полезным вместе с читателями над какими-то вопросами хотя бы призадуматься…

* * *

Ну а теперь сформулируем вопрос, вынесенный в заголовок этой статьи и сделаем предположения, какие же могут быть на него ответы. К моему удивлению, после начала СВО 24 февраля 2022 года очень мало кто из политологов-аналитиков задавался этим вопросом «А есть ли какая-то связь между пандемией и СВО?». Получается, что как обычно это бывает в массовом обществе (обществе бездумного потребления , большинство населения которого обладает памятью в несколько дней), тематика СВО как бы заставила тут же «подзабыть» про пандемию, и уроки этого значимого совсем недавнего периода в истории человечества остались просто не проанализированными и ушли в тень конфликта «Россия-Украина».

А может быть конфликт «Россия — Украина» помогает каким-то кругам прикрыть свои огромные доходы (в том числе доходы своих семейных кланов и подконтрольных транснациональных корпораций), образованные в ходе Пандемии? — Ну вот эту догадку, пожалуй, кто-то уже прямо или косвенно сформулировал. Хотя… есть и более внятные догадки и аргументация в пользу них, а есть и совсем … безумные.

БЕЗУМНЫЕ ДОГАДКИ

События последних лет развиваются в мире по такому мало ожидаемому (в прежние годы) и столь причудливому сценарию, что в пору кинуть клич: «Конспирологи всего мира объединяйтесь!».

Карта вакцинации на Украине. Скриншот с сайта koronavirus.center.

Если мы посмотрим на то, какие области Украины были больше охвачены вакцинацией, то в воспаленное воображение могут прийти и такие дикие мысли: населению Украины поставили особые партии вакцины, которые впору назвать «озверин». Этот «озверин» повышает общий уровень агрессивности, так что мобилизует у украинцев больше энергии на борьбу с «явным врагом», в которого очень «удачно» (для недругов и России, и Украины) превращена соседняя с Украиной большая страна Россия. Зачем все это? — Ну хотя бы чтобы просто сократить численность славянских народов — этаких плохо управляемых с точки зрения Глобалистов.

Почему карта охвата вакциной может породить такие спекуляции? — А потому, что в юго-восточных областях (Донецкая и Луганская области прежде всего) этот охват оказался явно меньше (меньше 20 процентов). Вот такого рода спекуляции возможны? — Увы, возможны. Вот на таком уровне и находится мышление некоторых наших «украинофобов» (в пору ввести такой термин по аналогии с зеркальным термитном «русофобы»). А ведь «ларчик просто открывается». В цифрах по Донецкой и Луганской областям участвуют только те районы в этих областях, которые были на время пандемии подконтрольными Киеву…

ВСЕ-ТАКИ ВЕРСИЯ ДИСКРЕДИТАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВ ВЫГЛЯДИТ ПОПРАВДОПОДОБНЕЙ…

На фоне такой версии (с признаками параноидальной конспирологии) все-таки версия целенаправленной дискредитации выглядит как-то … более логичной хотя бы.

Ведь согласно взглядам таких аналитиков-циников как Степан Демура, мировые транснациональные структуры продолжают активно «делать деньги» в ходе этого конфликта. «Главное — бабки!» — так характеризует политику мощных международных инвестиционных фондов Степан и приводит в доказательство своих слов такие удивительные факты, что несмотря на заявленные санкции «экспорт электронных компонентов из Западной Европы в РФ даже не сократился, а вырос» (!?). Ну, скажем так, что к данным о том, что Россия все еще торгует с Нафтогазом, мы попривыкли, что «гибридная война» (однако ж, с массовыми человеческими жертвами) не мешает Российским компаниям продавать в Украину даже сталь (!), что в так называемой «зерновой сделке» запутанным образом переплетены интересы очень многих стран и финансово-коммерческих структур. Это все так, но… Степан предлагает интерпретировать весь ход событий как менее хаотичный и более целенаправленно-управляемый: мол, политика национальных правительств выглядит совершенно неадекватной, архаичной, бессмысленной и беспомощной по отношению к этой сложной глобальной реальности… Впрочем, я не слышал пока от самого Степана каких-то заявлений, перекидывающих мостик ко временам пандемии, хотя можно легко на фоне такой логики предположить следующее.

Что мы наблюдали во время пандемии? — Прежде всего, особенно в самом начале развития эпидемии, мы увидели потрясающую согласованную паническую работу мировых СМИ по раздуванию ужасов, когда реальные цифры по числу зараженных и умерших были совершенно мизерными и пренебрежимыми по всем стандартам того же ВОЗ (сотые доли процентов при том, что эпидемией считается охват не менее 5 процентов населения). Затем… увидели, как ВОЗ диктует национальным правительствам так называемый «международно-признанный протокол лечения», который… вскоре оказался, однако, фактически ложным и опровергнутым: гипервентиляция легких на аппаратах ИВЛ теперь официально признана ведущими медицинскими учреждениями в развитых стран вредоносным и смертельно опасным видом лечения при КОВИДе, как и запрет лечения антибиотиками, хотя сопутствующая пневмония всегда требовала именно этого и практикующие ответственные и опытные врачи были вынуждены обходить эти требования «международного протокола».

Потом увидели, как вакцинацию населению многих стран фактически стали «впендюривать» за небольшие деньги или даже почти бесплатно, но выплачивая фармацевтическим гигантам огромные средства из госбюджетов, что данные по отсроченным негативным эффектам вакцинации в первое время фактически оставались сокрытыми. Ну и как? Какие-то люди, кто официально находится у власти, оказались замаранными своими большими доходами, оказались «на крючке»? Стали более управляемыми? — Готовыми объявлять от своего имени по чьей-то указке новые «крестовые походы» и т.п.?

Что же это был за всемирный эксперимент под названием ПАНДЕМИЯ, кто и как его спланировал и был заинтересован в его результатах? Если смотреть, кому это стало выгодным и руководствоваться такой логикой, то в его результатах были кровно заинтересованы те наднациональные структуры, которые только нарастили свои доходы и свое влияние в мире (все, что связано с информационной новой экономикой — «инфономикой»), на содержании которых и оказались в 21 веке мировые СМИ.

Что же еще кроме этих доходов и этого влияния явилось «косвенным итогом» этого эксперимента. Это на мой взгляд 2 факта:

1) Управляемость национальных правительств, которые в ситуации опасности (для своей власти) прикрывались от своего же населения «протоколами ВОЗ».

2) Управляемость населения в развитых странах, которому можно диктовать определенную линию поведения с помощью «паники в СМИ» — поведения вопреки его жизненным интересам: например, объявлять режим «самоизоляции» для всех трудящихся (хотя он угрожает страшными экономическими последствиями для них самих) вместо своевременной и точечной работы по изоляции «больных от здоровых», вводить жесткие санкции за нарушение масочного режима, хотя реальный статистический эффект от такого режима в ряде регионов оказался фактически отрицательным и т.п..

Общий вывод такой. Пандемия создала опыт Глобального Информационного Управления населением планеты и национальными правительствами в пользу будущего Мирового правительства. При этом национальные правительства оказались выставленными в самом невыгодном свете: кто-то из национальных лидеров буквально «спрятался», опасаясь заражения ковидом лично собственной персоны (не помню точно, но кажется, что в странах СНГ только Александр Лукашенко открыто праздновал 9 мая 2020 года в Минске — не отменил массовых мероприятий). Кто-то, как премьер Борис Джонсон, весело отплясывал во время режима изоляции (объявленного для рядового населения Великобритании) на каких-то корпоративных праздничках, потрясая традиционалистов чудацкой клоунадной своей прической и своими вычурными речами. Ну и так далее, и тому подобное.

Ну а что мы наблюдаем в действиях национальных правительств в момент страшного приближения к так называемому «часу судного дня» (к возможной ядерной катастрофе)? — Наблюдаем какую-то средневековую, явно архаичную логику мышления и безумные лозунги, основанные на глубоко эгоцентричной интерпретации казалось бы недавней истории, из которых не то чтобы не делаются верные «выводы» (о том, как надо ответственно спасать мирную жизнь от милитаристов), а делаются прямо противоположные выводы: «Можно улучшить геополитическую ситуацию моей страны с помощью силовых действий. Можно военной силой нанести поражение даже ядерной державе! Можно раздразнить «медведя», заставить его вылезти из берлоги, а потом… поднять на рогатину — нанести стратегическое поражение».

Ну посмотрите-ка, люди, в самом деле, сколько Вы увидите неслучайного сходства в процессах искусственного НАВЯЗЫВАНИЯ народам определенных нынешних президентов? Кто такой Владимир Саныч Зеленский? — Артист, которого раскрутили с помощью популярного телесериала и которому написали сценарий, как именно эта марионетка должна себя вести на посту президента. А кто такой Байден? — Не вполне умственно дееспособный пенсионер, который с трудом зачитывает по бумажке речи, заготовленные другими, а иногда… забывает в какую сторону выйти после пресс-конференции или даже засыпает в кресле во время переговоров с лидерами других стран… Это ли не анекдотические персонажи? Неужели нельзя было найти управляемого президента, но немножко помоложе? Впрочем, в своей зеленой фуфайке Володя Зеленский внешне теперь выглядит этаким почти что коренастым «качком». Видимо, хочет сразиться на ринге, возможно, даже в жестоких «боях без правил лично с Володей Путиным» и теперь по внешнему виду его уже нелегко назвать «клоуном»… Заматерел артист и порыкивает даже на своих благодетелей, как это случилось в Вильнюсе.

В Вильнюсе Володя Зеленский забыл надеть правильное лицо. Фото с сайта skeptimist.livejournal.com.

Так что Степан Демура явно не далек от истины, когда весьма категорически заявляет примерно такую мысль (реконструирую в данном случае смысл, а не текст): «Будущее мировое правительство буквально навязывает народу такие выводы: ну, посмотрите же, ведь ни Байден, ни Трамп, ни Зеленский, ни Шольц, ни деятели Евросоюза, ни Путин, ни председатель Си — никто из них не может ничего толкового Вам предложить для того, чтобы гарантировать прочный мир. Все они могут только угрожать друг другу, запугивать и привлекать в качестве своих сторонников самые темные, самые оголтелые и непросвещенные слои населения в своих странах. Поэтому-то… нет альтернативы мировому правительству, которое уже распоряжается мировыми финансами и мировыми информационными потоками»….

Конечно, можно и даже нужно усомниться, что только такая трактовка является адекватной. В современном мире, очевидно, параллельно развиваются и переплетаются разные линии причинности, и все эти процессы с трудом поддаются дирижирования из одного единого центра. Конечно, среди национал-патриотов в некоторых странах (причем и в России) есть и здоровые силы, которые действуют не только под лозунгом «Мы их закопаем любой ценой!», но стремятся добиться разоружения как раз-таки экстремистов и вооруженных ныне милитаристов.

Но… когда мы недоумеваем с Вами и чувствуем, что какой-то «скрытный договорняк» пошел в какой-то очередной подковерной сделке, когда мы не понимаем, как можно проводить какие-то явно обреченные и не подготовленные войсковые операции (или вдруг неожиданные отступления начинать), то мысли поворачиваются в сторону догадок, которыми полны речи таких людей, как Степан Демура: «Марионеточные правительства исполняют чью-то волю вопреки насущным интересам своих собственных народов. Почему? — Потому что эти люди лично вовлечены в денежные мировые потоки, вовлечены самыми глубокими и жизненными интересами своих семейных и дружеских кланов, так что эти кланы одновременно «кое кто» и возносит к вершинам потребительских удовольствий, и держит их на коротком поводке определенных убийственных компроматов (ну как держат господина Гудбайдена через уже давно известные эскапады его сына, как держат импульсивного в речах, но управляемого в поступках Трампа через его сомнительные похождения, финансовые злоупотребления и вольности с секретной документацией и т.п.).

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ О ПЛАНАХ

А в следующей статье я планирую продолжить свою линию рассуждения и показать Вам примеры того, как с помощью современных СМИ (с помощью популярных блогеров с вымышленными именами) пытаются манипулировать населением и настраивать на скорейшее свержение своих же национальных лидеров — даже путем нарушения всех законных демократических процедур. Как явные ошибки эти лидеров ( которые они, возможно, были просто принужденными совершить) пытаются переформулировать в «злостные корыстные преступления». А народ, уже изрядно уставшей от страхов, горя и странных парадоксов СВО, начинает все это принимать за «чистую монету».

А вот и ссылка на упомянутое интервью с участием Степана Демура(ы):

Фото обложки — это скриншот с сайта inosmi.ru.