270 прочтений

13 июня 2023

Я видел по ТВ-каналу «Россия 24» сегодня (13 июня 2023) эту встречу Владимира Путина с военкорами. Но решил начать с цитаты из сообщения об этой встрече на сайте gazeta.ru:

Кто-то из завзятых пацифистов-идеалистов скажет: «Ну давно бы так!». А я лично отношу себя к пацифистам-реалистам и постараюсь объяснить, почему год назад сам наш президент ВВП не мог сделать такое заявление, которое прозвучало сегодня.

Дело в том, что я очень хорошо помню, каким злобным воем встретили «ура-патриоты» проект этого стамбульского соглашения. Несмотря на все оговорки Мединского, что это только проект, который говорит об определенном прогрессе во взглядах на возможные нейтралитет Украины с украинской стороны, наши патриоты-радикалы вслух и категорически назвали этот проект «ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ» (!). Да сделали это так дружно (почти на всех каналах нашего ТВ) и так категорично, что президент тогда отмолчался (очевидно для того, чтобы не связывать с этим «предательством» свою репутацию в глазах возмущенных сограждан). В результате данный проект даже не был поставлен на обсуждение (на ратификацию) в Госдуме и снят с повестки дня не только с Украинской стороны, но и с нашей стороны тоже.

Примерно тот же самый «угрожающий вой» в отношении своего правительства прозвучал и «с той стороны»: украинские патриоты-радикалы заговорили о готовящемся предательстве со стороны «киевского режима».

Интересно сейчас попросить этих самых «возмущенных граждан» вспомнить хотя бы несколько пунктов этого договора. Я уверен, что в детали даже не вникали. Каждой стороне тогда казалось, что из их рук «вырывают победу, которая так близка». А почему так казалось? — А потому, что патриоты-радикалы — это главным образом.. «жертвы собственной пропаганды» (!) — вот что я Вам хочу сказать. И хочу проиллюстрировать это на материале именно несостоявшегося стамбульского соглашения.

Ладно, пусть отказ украинской стороны от этих соглашений останется на совести самих украинцев (угробивших после этого в течение кровопролитного года немало достойных и мужественных сынов своей страны). Давайте постараемся понять, на чем основывали свой протест в марте 2022 года наши российские ура-патриоты? Собственно их и сейчас, до сих так много, так что они, пожалуй, составляют большинство. Но тогда был очень и очень яркий повод, который теперь, спустя год, помогает нам — пацифистам-патриотам — понять, в чем состоит несостоятельность ура-патриотов (или «патриотов-милитаристов», как их можно иначе назвать).

Дело в том, что вслед за российской пропагандой (которая мягко говоря не договаривала никогда о цифрах потерь и трудностях наших боевых частей) ура-патриоты искренне полагали, что наши могут не только удержать свои позиции под Киевом надолго, но могут даже «взять под контроль» столицу Украины. А ведь реально в то время передовые наши части не только истекали кровью (не имея достаточного боекомплекта с собой для боевых действий в таких масштаба дольше 3-5 дней и с такой интенсивностью, которую не ожидали), наши эти части просто были лишены систематического снабжения со стороны «Большой земли», ибо дороги из Белоруссии к Киеву (протяженностью 150 км) фактически простреливались просто… с обочин, засаженных лесозащитными полосами, а посадочные полосы в Гостомеле (аэропорт Антонова) оказались поврежденными из-за ожесточенных боев и не помогали принимать необходимые грузы по воздуху.

Брошенная военная техника с буквой Z под Киевом. Кадр из любительской видеосъемки..

ПАЦИФИСТЫ — ЭТО ПЕССИМИСТЫ?

Сейчас наговорю банальностей. Кто такой «пессимист»? — Говорят не без доли горькой иронии, что «пессимист — это хорошо информированный оптимист». А я бы добавил: это бывший неинформированный оптимист, который стал информированным. Короче: самое последнее, что надо делать ответственным ЛПР (лицам, принимающим решения) — это базироваться на информации, которою порождает…собственная пропагандистская машина. А ведь псевдо-эксперты, наводнившие наши центральные ТВ-каналы, напоминали мне людей, которые с той или иной степенью искренности (конечно, многие с долей лукавства) буквально повторяли ложные «вводные», полученные от собственной пропаганды. Отсюда бравурные призывы «Возьмем Львов за 2 недели!» и даже «Опять на Берлин!». Как известно, если исходишь из ложных посылок, то самая четкая и безошибочная логика может породить, увы, только ЛОЖНЫЕ СЛЕДСТВИЯ. Поэтому и получалось, что стамбульские соглашения выглядели тогда — в марте 2022 года — как предательство накануне «полной победы».

Почему тогда невозможно было никого ни в чем убедить? — Потому что потребовалось еще 15 месяцев бойни, чтобы стало понятным, что украинские солдаты, как потомки истинных своих вполне воинственных предков, дерутся со славянской самоотверженностью за каждый дом, а когда сносят дом, то дерутся за каждый уцелевший подвал (!). Причем не только в Бахмуте, но и в других городах, о чем самые честные наши военкоры теперь не стесняются говорить вслух…

Почему так и не удалось отодвинуть ВСУ от Донецка (от Марьинки и Авдеевки, откуда они обстреливают Донецк) за все это время? — Ведь это факт, коллеги, который нуждается не в пропагандистском гвалте (который базировался на 90 процентов на презрительном отношении к «зомбированным гражданам несостоявшегося государства»), а в честном и трезвом осмыслении. И наш президент твердо для себя решил, что теперь настала-таки пора вспомнить про стамбульские соглашения, что сейчас это будет воспринято не так в штыки, как раньше. Ведь в них шла речь (насколько я помню, хотя можно было бы и поискать какие-то тексты в Интернете, который помнит все) и о нейтралитете Украины (отказе от вступления в НАТО), и о признании Крыма российским (правда, на какое-то гарантированное количество лет, но все-таки признание, а не громогласное намерение его обязательно вернуть Украине немедленно силовым путем).

Итак, можно только «поздравить» тех коварных авторов «информационно-психологической войны» между Украиной и Россией, которые сумели не только эффективно стравить два народа, но и помогли так заработать встречным пропагандистским машинам, что большинство людей до сих пор плохо информировано о том, что задумано: ни одна из сторон НЕ должна победить. Это беспримерное достижение в области информационно-психологических войн. Эти народы до сих пор — даже потеряв многих своих искренних и отважных бойцов — все еще стремятся одержать «окончательную победу».

Когда теперь еще возникнет такая ситуация, когда обе стороны будут считать выгодным для себя настоящие мирные переговоры и мирное соглашение, похожее на «боевую ничью»? Теперь роли во многом поменялись: после возвращения Изюма и Херсона очень высоко подняла ставки украинская сторона, так что всё, кроме возвращения к границам 1991 года, теперь выглядит для украинцев как… поражение киевского режима. А ведь в марте 2022 года само сохранение правительства Зеленского во главе Украины можно было рассматривать как «почетную боевую ничью» для Украины.

Ну а может быть, все-таки вопрос «А кому же это выгодно в конечном счете?» отрезвит боевой пыл с обеих сторон? Ведь на самом деле продолжение конфликта выгодно только тем, кто на этом зарабатывает огромные деньги, включая политический капитал? Кто-то его должен задать — этот вопрос? Хотя… лучше всего будет, если каждый читатель задаст этот вопрос самому себе и поищет ответ.

Фотография обложки — из процитированной публикации на сайте gazeta.ru. Публикация носила такой заголовок: «Путин: Украина «выбросила» все договоренности 2022 года после отхода ВС РФ от Киева»