Матершина средь бела дня? — Это как про какашки за столом…

142 прочтения

29 июля 2022

Итак, коллеги, поясню, что меня лично НЕ устраивает в модном (молодежном) стиле нынешнего сетевого общения и почему. Не устраивает «матершина на ровном месте» (МРМ). Одно дело, когда человек сильно раздражен, ну так сильно, когда ему необходимо разрядиться — для здоровья необходимо. В этом случае «матерная ругань» — именно ругань — помогает снизить напряжение до физиологически приемлемого уровня.

Другое дело, это использование матерных слов и выражений в качества «речевых сорняков» в самых безобидных, обыденных ситуациях. Иногда при детях. Так что и дети (дошкольники!) теперь тоже начинают между собой употреблять… Вижу это уже во дворах, на детских площадках (!). Причем «выражаются» также громко, как и их взрослые-родители, никого не стесняясь при этом даже в малейшей степени…

Карикатура опубликована на сайте otvet.mail.ru

Понимаю, откуда это пошло. В те времена, когда «крутыми были только яйца», было немодно поражать девочек своей «крутизной» и употреблять в смешанных компаниях матерное слово как каждое второе. «Мужественность» и «галантная сдержанность при дамах» были во многом в те времена синонимами. В те давние уже времена было принято материться главным образом среди … своей мужиковатой братвы, среди солдатни и люмпенов-чернорабочих, в которых превращались, кстати, и студенты в дальних стройотрядах, где не было никакой цивилизации, где их ели москиты и мухи-слепни, кружившиеся в особых количествах над выгребными ямами…

А теперь? — Теперь уже сами девочки стремятся поражать друг друга и взрослых своей «крутизной» и вслух на улицах ведут себя точно также… А самые «крутые» сетевые матершинники у нас это, конечно, новые европейцы — приобщенные к европейской цивилизации «свидомые украинцы». Складывается впечатление, что им «ниже собственного достоинства» упоминать орков-москалей без русских матерных эпитетов… Если судить о русских и украинцах по количеству и составу матершины, то невольно приходит на ум вывод, что это все-таки… «один народ» — хамоватый, очень грубый, с притупленными эстетическими потребностями. Да, народ очень смелый, очень упорный, несгибаемый в бою, но … с притупленными эстетическими потребностями.


Карикатура появилась на сайте urb-a.livejournal.com


ИНФАНТИЛИЗМ?

Коллеги, а ведь это демонстрация определенной уровня ИНФАНТИЛИЗМА, то есть психологической НЕЗРЕЛОСТИ. Как дети в детском саду не могут найти другой способ говорить про «каки» и «писи», так и взрослые, получается, себя ведут в наше время. Таким образом, 2 негативных следствия от этой «речевой практики обиходной матершины» заключаются в следующем (по моему убеждению):

1) Люди, которым мат нужен для разрядки экстремальных эмоций, ЛИШАЮТСЯ этого инструмента, ибо мат становится обиходным, а не экстренным средством речевой экспрессии в экстремальных ситуациях.

2) Страдают эстетически развитые люди с РАЗВИТЫМ ВООБРАЖЕНИЕМ и повышенной образно-поэтической реакцией на значения слов. Ведь что такое постоянное упоминание половых органов? Ведь это же органы, которые тесно связаны с такими организмическими функциями как выделение различных жидкостей и продуктов жизнедеятельности ОРГАНИЗМА (мочи, кала, спермы и т.п.). Когда названия этих органов постоянно звучат (как и названия других интимных физиологических процессов, связанных со взаимодействием этих органов), то это ведь на людей с воображением производит ровно такое же впечатление, как разговор по дефекацию за обеденным столом. То есть… ФУ-ФУ!! Но… люди БЕЗ ВООБРАЖЕНИЯ этого вообще, видимо, не понимают и не чувствуют запашка. От этих слов у них не воротит нос. Они НЕ чувствуют, что их рот в условиях МРМ (матершины на ровном месте), превращается в задний проход, в котором отказал сфинктер (мышечное кольцо, задерживающее каловые массы и соответствующие звуки), то есть происходит НЕДЕРЖАНИЕ ДЕРЬМА и… банальнейший «пердеж» (!).

Что такое интимные физиологические процессы (включая половой акт и он, видимо, в первую очередь)? — Это такие процессы, в которых участнику (одному или двоим) приятно участвовать, потому что у них происходит разрядка какой-то острой физиологической потребности и связанное с этим переживание процессуального удовольствия (что становится возможным между взрослыми на основе особого взаимного Доверия, которое иногда называют Любовью). Но другим воспитанным людям наблюдать и нюхать это все как раз не очень приятно, так как в этот момент другим приходится сдерживать свои «сфинктеры» — контролировать свои потребности, и они НЕ могут присоединиться к этому особому, интимному удовольствию от физиологического отправления («вуайеризм»- особое исключение, особая сексопатология).

Такому пониманию вещей надо детей обучать, надо его воспитывать, что делается в последнее время все хуже и хуже. Почему? — Нет понимания даже у педагогов физиологического приспособительного смысла тех табу, которые человечество выработало на разных этапах человеческой цивилизации.

Только общественный строгий контроль за сексуальным поведением (регуляция с целью ограничения числа беспорядочных связей и «ничейных детей») стал на определенном историческом этапе главным инструментом для формирования повышенных обязательств родителей перед детьми, а значит инструментом передачи прижизненного культурного опыта ОТ РОДИТЕЛЕЙ К ДЕТЯМ.

Фото обложки пришло в Яндекс-галерею с сайта b17.ru

комментировать


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Актуальный опрос

Рубрики

Последние комментарии:

  1. Здравствуйте Александр Георгиевич! Да, согласен, вы правы. Возможно, даже больше чем можете себе представить. Всякие переговоры об окончании боевых действий…

Облако меток