Самые читабельные и комментируемые статьи на сайте «авторский блог А.Г.Шмелева»

Итак, на данном сайте пока все еще отсутствует публичная статистика просмотров и лайков — такая привычная возможность для пользователей социальных сетей. Дело в том, что наша программно-техническая группа ИнЦГТ сильно загружена более насущными задачами. Но… в каком-то смысле, может быть, это и неплохо! Этот сайт не пестрит цифрами, что позволяет больше внимания уделять содержанию статей и комментариев к ним.

Раскрою в этой короткой публикации маленький секрет. Автор блога (А.Г.Шмелев) имеет возможность все-таки увидеть, какие публикации люди просматривают больше других. Это достигается с помощью такого расхожего инструмента как Яндекс-метрика. Хочу сегодня поделиться с Вами этой информацией. В таблице выше Вы видите список самых читабельных публикаций за «последний квартал» — с момент открытия данного сайта 22 ноября 2024 года (скоро будет три месяца от роду этому сайту). Это таблица — это скриншот из отчета Яндекс-метрики. Поэтому названия статьи даются обрезанными — так работает Яндекс-метрика, намекая автору, какой должна быть длина заголовков 🙂

Лидирует с больший отрывом, как видим, тема «Эмоциональный интеллект». Но следует учесть, что эта тема уже давно «набирает очки», она была опубликована еще 2 месяца назад. Приятно, что совсем свежая статья «Оценка качества ответов от DeepSeek» уже ворвалась в пятерку посещаемых ресурсов — получила 109 просмотров и занимает уже сейчас почетное 4 место.

А вот так выглядит пятерка статей, которые получили больше всего комментариев:

Опрос. «Эмоциональный интеллект» — это корректный термин или оксюморон?
23 комментария

Опрос. Почему англоязычные термины вытесняют русские слова не только в практике управления персоналом?
23 комментарий

Опрос. А как надо рассказывать современникам про трагедию на Чернобыльской АЭС? (результаты опубликованы)
19 комментариев

В.А. Дюк. 2 «простых» вопроса к Qwen2.5-Plus и DeepSeek
13 комментариев

Опрос. Что такое «дифференциальная психометрика» и… терминологическая неряшливость психологов (результаты).
10 комментариев

ОБЩИЙ ВЫВОД

О чем говорит данная статистика для меня как для автора? Вам кажутся очень скромными эти показатели? Но… все, как говорится, познается в сравнении. Я-то вижу, что все не так плохо, как могло быть. Я не жалею, что решился на этот эксперимент с созданием «независимого блога» (независимого от социальный сетей и мессенджеров). Дело в том, что социальные сети совсем почти не показывают мои статьи в последние пару лет — там показатели по числу просмотров еще ниже (!). А в сети ВК вообще перестали авторов баловать статистикой по числу просмотров. На телефон идут постоянно звонки с предложением от Агентства «ВК Реклама»… дать платную рекламу. Так что… все понятно, что происходит.

комментировать


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Актуальный опрос

Рубрики

Последние комментарии:

  1. Андрей, Вы с какой-то формально-юридической позиции подошли к вопросу. Вот пример более содержательного заключения (автор — Наталья Лебедева): https://psy.su/feed/12919/ Я…

Облако меток