Гуманное отношение к мирным — это не путать мирных с военными

1 апреля 2022

Сказать, что всякая война — это жестокая штука, которая ожесточает сердца, — это значит сказать какую-то очевидную вещь, какую-то банальность. Но… стоит вдуматься глубже, что такое «ожесточение», что за ошибки оно заставляет нас совершать. Зачем? — Чтобы сократить вред от тяжелых ошибок, который заведомо затруднят нам же самим возврат в нормальное состояние — переход к мирной жизни.

… меня глубоко тронули недавно кадры из российской телевизионной хроники. Мобилизованный совсем недавно молодой солдат из «милиции ДНР» спускается в подвал многоэтажного жилого дома и кричит: «Есть там мирные? Выходите. Мы — русские солдаты. У Вас есть коридор!» (не ручаюсь за дословное цитирование). Такие наивные слова, но очень добрые интонации. И не потому, что он получил команду от командиров — спасать мирных, а потому что сам искренне рискует ради них — рискует получить в ответ из темного мрачного подвала пулю в живот…

Легко, когда мирные люди очевидным образом отличаются от военных: это женщины, дети, старики. Уже трудней бывает, когда мирные — это мужчины. Тем более, если крепкие мужчины среднего возраста. Таких приходится опасаться. Такова сущность войны, где и внешность, и даже военная форма солдат настолько похожи в комуфляже, что им, чтобы не перепутать в городских боях «свой-чужой» приходится носить на рукавах повязки разного цвета — красные, белые, желтые, голубые…

ВОЕННЫЕ И МИРНЫЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ

В виртуальной информационной войне, которая сопутствует ныне реальной войне с оружием в руках, — в информационно войне тоже есть на самом деле военные и мирные люди. Но… информационная война в Глобальной Сети — это для человечества что-то все еще совершенно новое, невиданное ранее — то, что ставит новые задачи и создает новые испытания. Это прежде всего испытания для психики, морали и нравственности. Тем более, когда в Сети собираются представители враждующих сторон, которые говорят… на одном языке (на русском). Что это тогда? Как правильней назвать? — Информационная гражданская война! Увы, хорошо известно из истории, что гражданские войны оказываются даже более кровопролитными… И здесь тоже течет кровь — невидимая кровь от душевных страшных испытаний.

Что делают «информационные боевики»? — Они постоянно эскалируют конфликт, выражая и обосновывая свою ненависть к врагу. Они публикуют в Сети страшные фото- и кино-материалы. но не столько ради возбуждения сострадания, сколько ради возбуждения ярости, возбуждения дикого, необузданного желания обязательно отомстить. Кому? Является ли такая жажда мести разборчивой? Нужно ли быть профессиональным психологом, чтобы дать уверенно грустный ответ на этот почти риторический вопрос? — Нет, чем сильней жажда мести, тем не менее разборчивым, КАК ПРАВИЛО, оказывается поведение, основанное на этой жажде. Увы, исключения из этого грустного правила, конечно, бывают, но не так часто! Да, в известное духоподъемной песне поется про «ярость благородную», но всем ли хватает на практике этого самого благородства, когда ждешь в ответ «пулю в живот», а еще точней и жестче выражаясь, — пулю ниже бронежилета?

А хватает ли «информационным боевикам» чувства благородства в их сетевом (информационном) поведении?

ПРИПИСЫВАТЬ РАСИЗМ ВСЕМ ЕВРОПЕЙЦАМ? — ЭТО ПЕРЕХЛЕСТ!


Казалось бы, вполне интеллигентный автор ведет в Яндекс-Дзене весьма популярный канал «История России»:

zen.yandex.ru

История России | Яндекс Дзен

Но вот, что он пишет в недавней статье по теме «Европа и гуманизм» (впрочем, автор заголовок как таковой не дал):

«Конечно, Европа – великолепный памятник, но это надгробие на могилах замученных туземцев. За всю историю человечества не было порождено ничего более гадостного и двуличного, чем европейская цивилизация. Запомните логику: если туземец убьет «сахиба» — он дикарь, если наоборот – норма.» Ну и дальше — про концлагеря, которые возникли еще после советско-польской войны в 1920 годы в «панской Польше» (хотя еще раньше первые концлагеря, видимо, возникли в Австрии в годы Первой мировой).

Слушайте, давайте не будем отрицать, что в Европе живет масса «мирных граждан», которые просто в настоящее время являются жертвами огромного потока из «тяжелых картинок» на экранах — таких картинок, которые заставляют непроизвольно сжиматься сердце и сострадать жертвам войны. Да, половина из этих картинок (если не больше) — это подделки (не всегда преднамеренные фейки, частенько разгильдяйские бездумные репосты). Да, есть возмутительные случаи, когда под фотографиями разрушений в Донецке появляются комментарии, что это разрушения в Киеве (хотя и в Киеве есть разрушения тоже, и официальная задача «спецоперации» — эти разрушения минимизировать). Но западному обывателю очень трудно в этом разбираться. Надо признать! Мой знакомый из Испании (обратите внимание, что это не англо-саксонская страна) говорит, что 80 процентов информационного вещания заполонено страшными кадрами о том, что «творят агрессоры в Украине». «Смотреть уже невозможно просто!» — вот типичная реплика испанца.

Кто такой мирный обыватель? — Да, весьма ограниченный в плане круга интересов, весьма аполитичный человек, которого больше интересуют цены в ближайшей супермаркете, чем цифры по числу погибших в «далекой стране». Но.. не будем забывать, разоблачая такого обывателя, что это и есть типичный «мирный в информационной войне». — Это не военно-политический эксперт, и не информационный воин-пропагандист, это мирный обыватель. И таких большинство! Нужно ли их всех называть расистами? — Как получается, что до этого скатывается наша российская телевизионная пропаганда, так что ли? — Это от досады происходит, что Россия оказывается в изоляции? От потери чувства меры в момент огромного напряжения, так?

НЕКОТОРЫЕ ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ — ЭТО МИРНЫЕ ОБЫВАТЕЛИ

Особого комментария заслуживает, на мой взгляд, ситуация, возникшая в нашей стране вокруг некоторых знаменитых телеведущих, деятелей культуры и науки (не только эстрадных певцов, кстати), которые посчитали нужным выразить свою приверженность мирному решению конфликта. Эти люди вызвали у некоторых «бойцов информационного фронта» такую гневную отповедь, что иногда складывается впечатление, что они вызывают больше негодования, чем даже очевидные «информационные бойцы во вражеском окопе». Хотя ведь многие эти люди (не все, но многие) только хотели обозначить свою приверженность миру, и некоторые не проронили ни слова в осуждение действий российских солдат. Я не буду сейчас обсуждать, как оценить такой поступок как отъезд из страны (на мой вкус, в этом поступке мне видятся в большей степени признаки обыкновенного «панического бегства», чем «сознательного предательства»). В самом призыве к мирному урегулированию я лично не стал бы в каждом случае усматривать никакого особого предательства — без внимательного ИНДИВИДУАЛЬНОГО анализа смысла сказанных конкретным человеком слов и заявленной позиции. Дозволено ведь верховному руководству страны формировать представительную делегацию и вести переговоры с киевским действующим режимом? Разве подлинной целью призывов к миру не является сокращение количества жертв? Разве сокращение количества жертв в ходе спецоперации не является государственной политической задачей России? — Почему подобные призывы в исполнении деятелей культуры надо обязательно трактовать как подрывные информационные действия — направленные на «подрыв авторитета российской армии»?

Надо, я уверен, понимать отчетливо следующее. Среди деятелей культуры есть выдающиеся мастера в своей области, но… несколько наивные и аполитичные люди, почти как дети. Некоторое из них (многие!) могут быть значительно более сентиментальными (чувствительными и склонными к состраданию), чем обыкновенные люди: вид чужих страданий выбивает их из нормального состояния психики в «прострацию». Ведь поэты, художники, артисты — это и есть, как правило, остро чувствующие люди. Надо видеть внутри у них их «детские незащищенные сердца». Они склонны реагировать на доступную им информацию не умом, а сердцем. Да и не вся информация им оказывается доступной. если они «сидят в своем особом информационном сетевом коконе» (читайте мою статью про эти самые «коконы», или «капсулы», или «пузыри»)… Надо кричать им, как тот солдат, который кричал в темный подвал: «Мирные, не бойтесь, выходите! Мы — русские солдаты, мы Вас не тронем!». А что вместо этого я слышу сегодня по радио-каналу «Спутник»? — Слышу в исполнении какого-то разгневанного радиоведущего «патриотическую отповедь» в адрес всех «отщепенцев»: «Мы Вас теперь никогда не будем считать своими, не пустим обратно в страну, не дадим выступать на наших концертных площадках и нашем телевидении, никогда не простим!» Справедливости ради, второй радиоведущий (нет у меня времени уточнять сейчас их фамилии, программа шла в утренние часы 1 апреля) пытался возражать: «Но ведь в изменившейся обстановке, после получения важной дополнительной информации. человек может изменить свои взгляды. Ведь так произошло со многими эмигрантами, которые не сразу приняли социалистическую революцию в России, а, как Рахманинов, запросились на Родину спустя лишь многие годы…».

ИТОГИ

В заключение этой статьи я хочу сформулировать покороче свою позицию. Не надо «воинам информационной войны» связывать себя в пылу негодования такими словами в адрес «мирных жертв информационной войны», о которых самим потом придется жалеть. Надо чтобы и в отношении этих «мирных» мы тоже испытывали «благородные чувства». Они — тоже жертвы, как и дети, которые вынуждены проводить детство в подвалах. Только живут они в своих «информационных подвалах». Эти мрачные подвалы только кажутся им самим «светлыми», ибо оценить всю степень нагромождения «многоэтажной лжи» им самим крайне трудно. Многие из них даже никогда не задумывались над картой Европы, на которой именно НАТО в последние годы приблизилось к границам России, а не наоборот.


Фото обложки пришло в галерею Яндекс-картинки с сайта laifhak.ru.

P.S.

Уже после того, как началось обсуждение этой статьи, я прочитал в новостной ленте Яндекса следующую новость, которая красноречиво свидетельствует об умеренной (разумной) официальной позиции в Кремле:

https://yandex.ru/news/story/Peskov_ne_schitaet_vragami_gosudarstva_izvestnykh_lic_kotorye_ispugalis_i_pokinuli_Rossiyu—a9076f13c619170661d195c19f7a6ee1?lang=ru&rubric=personal_feed&fan=1&stid=ojKyo2vyxzuu3K60FGW3&t=1648981746&tt=true&persistent_id=189849338&story=1eb486d0-7393-5d51-a7f4-7633c970eaf5

комментировать


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Актуальный опрос

Рубрики

Последние комментарии:

  1. Андрей, Вы с какой-то формально-юридической позиции подошли к вопросу. Вот пример более содержательного заключения (автор — Наталья Лебедева): https://psy.su/feed/12919/ Я…

Облако меток