9 мая 2022
Знамя победы, как известно, было Красным знаменем. И об этом не стоит забывать, когда мы смотрим не только в прошлое, но и в будущее.
Праздничному дню — Дню победы — посвящаю этот небольшой «социально-сетевой труд».
================================
Итак, коллеги и сетевые друзья. Вы удивительно точно выполнили вчерашнюю мою просьбу. У нас появилось к утру 9 мая ровно 5 дополнительных голосов на моей ленте ВК. И, таким образом, вместе с голосами на Дзен-канале «Думай Человек» мы набрали более 50 респондентов (точнее — 52 получилось).
Для справки: к утру 11 мая получилось уже 61 ответ (29 и 32), и сбор голосов продолжается.
Эта «картинка» отражает пропорции ответов на опросник в сети ВК на 11 мая.
А ниже Вы видите диаграмму на 9 мая, которая показывает, что две подгруппы в нашем опросе (подгруппа ВК в размере 24 человека и подгруппа Дзен в количестве 28 человек) дали ВЫСОКИЙ уровень совпадения при ранжировании ответов по убыванию популярности. Ранги совпадают!
Сравнительные диаграммы частотности ответов на 9 мая. Полные тексты ответов см. в предыдущей диаграмме.
Но … нашей небольшой выборки хватает не только для общих выводов, но и для выявления различий между группами. Поясню, что группу ВК я считаю более высоко-образованной (просто знаю, что в состав моих подписчиков, перешедших вместе со мной из Фейсбука в сеть Вконтакте, входит немало лиц не только с полным высшим образованием, но и кандидатов и докторов наук). И мы видим, что эта более высоко-образованная группа немного острей отвергает коммунистическую идеологию («за» только 4 из 24, или 17%), но к советской модели законотворчества именно в этой группе больше склонных («за» добрая половина в этой группе — 13 из 24, или 54%).
В целом результаты вполне соответствуют нашим ожиданиям. Конечно, приятные социальные гарантии хочется сохранить (восстановить), но какими политическими и правовыми средствами — вот это вопрос! Мы видим, что респонденты ОТВЕРГАЮТ такие инструменты, которые в Советском союзе рассматривались как ключевые — общественная собственность на средства производства и вертикальная командно-административная модель управления. Вот тогда мы и видим, что задача состоит в том, чтобы МОТИВИРОВАТЬ РУКОВОДЯЩИЙ СЛОЙ, то есть ЭЛИТУ (людей, занимающих ключевые позиции) на то, чтобы она служила всему обществу, а не только себе. Ни вертикаль власти (особенно жесткая советская вертикаль), ни плановая государственная экономика (без права на предпринимательство), ни свобода предпринимательства НЕ дали гарантий, что ЭЛИТА будет служить обществу. Можно ли уповать только на рост «сознательности» людей? А может быть, мы не видим каких-то еще иных инструментов управления, которые уже существуют, но историко-идеологического акцента на этих инструментах еще просто НЕ БЫЛО (?!).
Ну а высокие позиции в опросе «идеологии интернациональной солидарности» я считаю САМЫМ ПОЗИТИВНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ в нашем опросе. Он заслуживает еще отдельного обсуждения. По моему убеждению, именно идеология «Интернациональной Солидарности Трудящихся» (ИСТ) и является ключевым идеологическим инструментом, который необходим нам (нашим потомкам) в будущем (!).
С ПРАЗДНИКОМ — ДНЕМ ПОБЕДЫ — Вас всех — всех, кому этот праздник дорог!
P.S.
Опрос не закрыт: Вы можете найти и выполнить его прямо в предыдущей моей публикации на канале «Думай Человек».
Добавить комментарий