3 ноября 2021

Читаю новость «Украинский генерал пригрозил России кровавой баней». Не шибко новая такая новость, хотя тон подобных заявлений становится с годами все более воинственным. В связи с этим я вспомнил, что давно планировал рассказать своим читателям-подписчикам на своем канале «Думай Человек» о том, что есть такой психологический механизм — «переадресованная агрессия». Самое любопытное, что этот механизм первыми научным образом выделили и описали этологи — специалисты по поведению животных, а не психологи, изучающие человека. Но… я начну с примеров бытового поведения людей.

Самый понятный пример, наверное, является самым банальным. Представьте, что в семье растут два братика: один старше другого. Старшему достается взбучка от родителей за поведение во дворе. — поведения, в котором младший вообще не был никак замешан. Старшему, кажется, что его наказывают несправедливо. Он не может родителям ответить за свою обиду агрессивно, ибо уверенно подсознательно и вполне адекватно предсказывает, что из-за этого наказание только будет нарастать. И вот старший вымещает злобу на младшем — прячет от младшего его игрушку-талисман. Это и есть «переадресованная агрессия».

Возьмем еще пример, но уже не из семейно-бытовой жизни, а из отношений между сотрудниками в работающем коллективе. Допустим, Вы допустили оплошность, в которой виноваты только Вы и ваши коллеги тут совсем не причем. Но начальник в гневе совсем распустился. Трудно ответить «сам дурак» начальнику на его обидные обвинения, зато можно не скрывать раздражения против коллег, которые… опаздывают, не выполняют обещаний и так далее. Это тоже «переадресованная агрессия». Она тем сильней, чем жестче заблокирован канал для «ответной агрессии» (страх мешает двигаться в этом направлении). От агрессивной энергии хочется освободиться, ведь она приносит внутренний дискомфорт. Люди ищут канал, по которому МОЖНО выместить накопившуюся злобу.

Кстати, как действуют начальники-провокаторы, которые нюхом чуют, как можно запустить среди своих «плохо управляемых» подчиненных конфликт по механизму «переадресованной агрессии»? — Они перенаправляют энергию ревности и зависти (конкурентных эмоций) на отношения между рядовыми сотрудниками. Зачем им это надо? — Чужими руками кого-то выжить из коллектива бывает дешевле, чем нагружать себя работой по «поиску причин увольнения». Запускается буллинг в организации («травля») и … ненужный сотрудник сам пишет заявление «по собственному желанию».

Общая схема, как работает механизм, теперь Вам понятна, да? Имеется треугольник, в котором в разных ролях, в разных весовых категориях выступает три участника. Самый сильный допускает агрессию против среднего (часто только символическую — скорее угрозу агрессии, чем саму физическую агрессию), и тот вымещает злобу на третьем — либо самом слабом, либо таком, которого считает «себе ровней» и не слишком боится открытого конфликта с ним. При этом субъект переадресованной агрессии испытывает более негативные чувства к объекту своей агрессии, а не к тому, кто ее спровоцировал — вот это надо подчеркнуть. Таким образом, есть когнитивный (не только эмоциональный, но и мыслительный) компонент в этом конфликте: вторичный агрессор НЕ осознает той роли, которую играет в конфликте более сильный — первичный агрессор (!). Кстати, этот более сильный может сам вовсе не опускаться до прямой агрессии, ему достаточно бывает лишь «обозначить негативную перспективу» — сформулировать угрозу со своей стороны. Иногда достаточно «замечания, брошенного как бы невзначай».

А КТО ТРЕТИЙ В КОНФЛИКТЕ МЕЖДУ РФ И УКРАИНОЙ?

Конечно, не будем вульгарно упрощать конфликт между Россией и Украиной. Тут действует множество факторов и я не берусь обсуждать сейчас все это множество. Возьмем чисто эмоционально-бытовую сторону дела: наличие очевидной словесной агрессии, примеров которой в Сети видим с явным избытком: и обвинения, и оскорбления, и прямые угрозы. Но… как мне кажется, в этом конфликте не стоит забывать об особой роли третьего участника. Для кого-то в пылу «переадресованной агрессии» роль этого участника становится не очевидной, но эта роль на самом деле велика. Я бы не хотел сам называть этого участника. Мне бы хотелось, чтобы Вы сами попробовали его назвать.

Общий мой вывод по этой статье может быть сформулирован, кстати, без явного называния третьего участника. Я этот вывод тоже задам вначале в форме вопроса: » А вам лично не обидно, что сухим из воды выходит этот самый третий?». Не скрываю своего личного отношения к этой ситуации: мне обидно! Мне обидно и за украинцев, и за россиян. И те, и другие в пылу вторичного нагромождения из обид, оскорблений и взаимных угроз, совсем забывают, кому все это выгодно.

ДУМАЙ, ЧЕЛОВЕК!

Фото обложки автор заграбастал с сайта fb.ru