2 июня 2022

Мда… оказывается не только я ляпаю в наши дни в спешке «чудовищные опечатки», местами забавные. Вот и здесь, на Дзен-канале «История России» в заметке про Деникина читаю:

«Белогвардейский военКачальник считал…»

Ну а если серьезней, то дело серьезное. Я глубоко убежден, что итог ВОВ был бы весьма сомнительным для СССР (скорее всего не столь победным), если бы в СССР не была принята иная — не национально-шовинистическая великодержавная, а именно интернационалистическая система ключевых терминов пропаганды. Лозунг сработал такой: «ВСЕ ТРУДЯЩИЕСЯ единой многонациональной Советской Родины борются за светлое будущее для всех своих детей — любой национальности».

Кстати, и в дореволюционной России успешные военные компании шли под лозунгами гораздо более универсальными и широкими, чем «Даешь русский мир» — более широкими по охвату населения Восточной Европы. Воины Скобелева освобождали Болгарию под лозунгами «панславянизма» (далее по тексту я использую более короткий синоним — «панславизм»). При этом болгар не называли вовсе «они такие же как мы — русские». Они были для нас православными братушками (во-первых), и у них был славянский язык, воспринятый ими от Кирилла и Мефодия, также как он лег в основу нашей письменной культуры (это во-вторых, что даже важней с моей теперешней колокольни). Ну согласитесь, что идея ПАНСЛАВИЗМА — это гораздо менее узкая идея общности народов. В нее легко входят и сербы, и словаки, и словенцы, и даже поляки (которых уже начали наши горлохваты на ТВ демонизировать), и даже хорваты (схватившиеся с сербами. но говорящие, как ни странно, фактически на одном языке с сербами — на сербско-хорватском).

ДАВАЙТЕ ПРИЗНАЕМ САМОБЫТНОСТЬ УКРАИНСКОЙ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ

По множеству объективных этнографических признаков (даже не только языку, но и по народным песням, танцам, одежде, кулинарии, строению жилищ, тягловому домашнему скоту и т.п.) украинское автохтонное (коренное) сельское население (то, которое не захвачено урбанистической унификацией) веками настолько СУЩЕСТВЕННО отличалось от великорусского сельского населения, что НЕОБХОДИМО говорить о самобытности этого народа, о самоценности его культуры, о многовековой глубине его особых традиций, обычаев и моральных устоев. В полустепной и степной зоне жилища не могли быть бревенчатыми (нет рядом лесов), поэтому пришлось строить глиняные хаты-мазанки и так далее. Всякие насмешки и пренебрежение этой самобытностью — это на самом деле не просто хамство и бескультурье со стороны «москалей», это, увы, ГЛУПОСТЬ, большая ГЛУПОСТЬ, беспробудная как пьянство…

Я знаю точно, что многие наши сограждане-россияне это вовсе не такие «глупые кичливые москали», и они понимают хорошо то, что я сейчас пишу (достаточно смело и самокритично для патриота России, не правда ли?). Нам не надо, чтобы украинцы хлебали щи и кашу ложками. Пусть они будут всемирными и исключительными, единственными и неповторимыми родоначальниками… борща. И это признает весь мир, начиная с Юнеско. Пусть у них будут галушки, а не пельмени. Пусть пляшут национальные танцы в шароварах, а девчонки быстроногие и остроглазые выскакивают танцевать не в кокошниках, а в косах вокруг головы «а ля Юля». Ну и так далее.

Зажигательный танец гопак сильно отличается от русских плясовых — по национальным одеждам танцующих, как минимум. Фото с сайта detstvo-kristall.ru

Я видел немало постов в Рунете за эти 8 лет (после начала вооруженного конфликта), где наши русские люди искренне писали о том, что они обожают украинцев (как, впрочем, и грузин, и армян и других наших добрых соседей) именно за их самобытность — за то, что они НЕ такие, как мы, но по многим ключевым вопросам миропонимания мы очень были близки с ними…были… Увы, в прошедшем времени 🙁 Идея частной собственности на землю (свою «землицу» ) преобразовалась в «ментального дракона», который трансформировал сознание бывших советских людей и их нравственную сущность: по обе стороны фронта есть радикалы, которые не скрывают, что действуют на основе «группового эгоизма», как будто две криминальные банды сошлись под девизом в борьбе за кормовую базу: «А мы Вас задавим, замочим в сортире, возьмем свою территорию, с которой кормимся…». Бандитский капитализм на международном уровне.

Можно бесконечно спорить о словах и они до сих пор никем толком не найдены. «Укры» — это безнадежный проигрышный термин для самих идеологов украинской самобытности, я уверен. Его завезли в Украину люди, которые совсем далеки от знания восточно-славянских языков (немцы по сути своей, которых слово «русины» категорически не устраивало). Как и не работает длинное бестолковое выражение «киевский русский» (потомок Киевской Руси), как название «малороссиянин», которое никогда толком не было самоназванием и сейчас до сих пор звучит уничижительно по сравнению с «великороссом» — в том смысле, что один народ — великий, а другой — маленький народец (хотя какие-то классики его в 19 веке вроде бы приняли этот термин, но… но не от большого ума). Поясню, что мне лично про «малую Грецию» историческая аналогия хорошо известна (и я раньше уже на канале «Думай Человек» про нее писал, что это означает «центральная Греция»). Но… НЕ работает эта аналогия в голове у современного человека — никак!

Кто изобрел всех эти «россов» и «руссов», которые должны были подчиняться «великороссам»? — Идеологи 18 века, обслуживавшие еще одну немецкую династию по фамилии Романовы-Гольштейн-Готторпские. Уж им никак не была близка в 18 веке идея панславизма… Я вспоминаю одного моего польского друга, который еще в 80 годы (еще до всякой гласности, но уже после появления в Польши «Солидарности») убеждал меня искренне в том, что весь вред в отношениях между Польшей и Россией — от трех немецких династий (австрийской, прусской и русско-готторпской), которые разделили между собой Польшу (ну явно преувеличивал, но верил при этом в идею «панславизма»).

Зачем нам эти балаболы, которые зарабатывают сейчас дешевый капиталец на горячей темке и доказывают с экранов, что украинцев в 17 и 18 веках, и даже в 19 веке толком не было никаких, и что они появились только после Октябрьской революции (!!) или самое раннее — в середине 19 века и это был только … австрийский проект. И это при том, что имеется куча документов, которые говорят об Украине-Гетманщине еще в 17 веке — еще до всякой Руины — эпохи межусобиц между самими казаками во главе с разными претендентами на гетманство во второй половине 17 века (впрочем, тогда об Украине речь шла в основном лишь как о провинции объединенной державы Польша-Литва — Речи Посполитой). А ведь киево-могилянская академия в 17 веке была образцом для московских старателей просвещения темного еще народа, опустившегося в этот момент … нет не в Руину, но в страшные распри Раскола (раскольников не только сгоняли на севера с насиженных мест, но сажали на кол и т.п.).

Хватит великороссам кичиться древностью Московии и стабильностью своей автономной государственности (при таком количестве крестьянских, казацких и других забунтовок). Московия тоже вышла из периода межусобных войн с ближайшими княжествами (вроде Твери) и преобразовалась из княжества Московского в царство лишь в 16 веке (с коронацией Грозного), прошла через Смутное время и фактическую польскую оккупацию, пряталась еще в 17 веке по лесам от нашествий крымских ханов и только в Петровские времена стала Россией. Пора признать «историческую ничью» в спорах о древности своей государственности и послать куда подальше всех спекулянтов на исторические темы, которые нас противопоставляют и «дурят мозги».

Ну, братцы, давайте ценить и уважать наших соседей украинцев хотя бы за то, что они говорят на двух языках — причем отлично говорят и пишут на русском (!). Они нас этим подкупили давно, согласитесь. И… сбили с толку — подталкивают каждый день к неправильному выводу «мы — один народ». А мы ведь не все умеем хорошо говорить сами на своем русском и пишем иной раз с ошибками (и я, к стыду своему, ляпаю ошибки в своем языке).

ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ВОЕННЫМИ — ЭТО НЕГЛАСНАЯ ОСОБАЯ ЭТИКА

… глядя на кадры из Мариуполя после сдачи в плен гарнизона Азовстали, я не хочу слушать тех комментаторов, которые охаивают всех подряд сдавшихся, и не видят мужественных лиц среди украинских военных (а ведь без наколок многие на телах), а также мужественных и сдержанных лиц наших бойцов-россиян, которыми я лично горжусь! — Я горжусь тем, что они могут корректно и с уважением отнестись к пленным «вэсэушникам» — к тем, кто хоронил в эти месяцы своих товарищей, но простояли в обороне почти до конца — пока не поняли, что их на самом деле «подставили политиканы».

Пленных защитников Азовстали все-таки посадили в пристойные автобусы, а не в автозаки без окон… Не все безнадежно в нашей политике на пути поиска взаимопонимания с сильными нашими соперниками — украинцами.

Пока остается слово «украинец», и эти самые рядовые украинцы доказывают нам в эти месяцы каждый день, что они достойны уважения и их необходимо считать как минимум равными себе — по степени преданности идее независимости и свободы, правда, понятой так, что она встала на горе нам всем … с ног на голову по отношению к нашей идее свободы и независимости для России. Вот в чем трагедия-то, которую нам ВМЕСТЕ надо понять, осмыслить, обязательно осознать. Впрочем, кто-то успел осознать это еще в 2014 году — сразу после трагической битвы за Донецкий аэропорт, где нашла коса на камень: их «киборги», и наш батальон «Спарта» под командованием покойного героического Арсена Павлова (с чудацким, однако, позывным «Моторолла», что сильно напоминает бандитские кликухи в телесериалах 90-х годов типа «Марадона-восемь-дырок»).

ВЫВОДЫ

Итак, суть в том, что без признания определенной самоценности украинского языка и культуры и собственной истории Украины мы НИКОГДА не найдем общего языка с этими гордыми, не менее упорными в своей борьбе людьми — не менее упорными, чем мы, что на самом деле парадоксально нас с ними роднит и сближает даже сильней, чем просто слова дружбы (шелуха пустых речей); и на поле боя у настоящих смелых воинов рождается этика уважения к упорству достойного врага… (эту этику не понимают кабинетные генералы-идеологи). Давайте верить, что мы с этими «нашими украинцами» дерябнем еще когда-нибудь горилки — в память обо всех отважных воинах с обеих сторон, погибших в трагической межусобице-2022. Как с грузинами почти уже дерябнули «чачи»… Молча, не чокаясь, без слов, с пониманием…

А Деникин, Шульгин и другие — это ограниченные мыслители, я Вас уверяю. Как впрочем, и все современные горе-мыслители, которые категорически заявляют, что русские и украинцы — это единый народ. Нет, не так! Это два соседних народа, с огромным числом совместных семей, с переплетенной непростой исторической судьбой, но приговоренные ИСТОРИЕЙ И ГЕОГРАФИЕЙ к тому, чтобы начать друг друга понимать и уважать по-настоящему. А Украина — это, конечно, Европа, но с небольшой оговоркой — цэ Восточная Европа. И это очень хорошо понимают все те, кто не торопятся включать Украину в Европейский Союз на равных правах со странами Западной Европы. Ох, чуют они нюхом мятежный дух свободолюбивых славян…

Фотография обложки взята из статьи, с цитирования которой я начал. Вот прямая ссылка на эту статью на Дзене:


https://zen.yandex.ru/media/history_russian/slova-belogo-generala-denikina-ob-ukraine-aktualnye-i-seichas-62812309b708000e0be0a4a3