Любовь Корпачева опять с забавным юморком и говорком высветила на самом деле вполне серьезную тему, которую можно назвать так: «Обман народа с помощью средних показателей».

https://vk.com/id414252149?w=wall414252149_45366

Почему многие любят у нас повторять, что статистика — это еще хуже, чем наглая ложь? — Потому что сами никогда статистикой не интересовались и не изучали.

А ведь СРЕДНИЕ показатели бывают разные. А среднее арифметическое — это лишь одно из многих разных показателей. В школе чего-то люди слышали и про среднее геометрическое, и про что-то еще, но, увы, ничего не слышали про более важный показать в отношении социальной статистики — про МЕДИАНУ. Или теперь это уже начали преподавать в школе? Кто что-то слышал об это, пожалуйста, поправьте меня… Допускаю, что я отстал от жизни.

Чтобы пояснить, что такое медиана и каким образом она устраняет «эффект Сечина» из расчета средних доходов, я покажу на простом числовом примере.

Допустим у нас в ма-а-аленькой фирмочке трудится всего лишь 5 человек: 4 из них рядовые работники, а пятый — хозяин (условный «г. Сечин»). И пусть у них среднемесячные зарплаты будут такими:

Работник 1 — 50 000
Работник 2 — 50 000
Работник 3 — 50 000
Работник 4 — 50 000
Хозяин г. Сечин — 500 000

Вопрос к Вам (или легкая задачка). Сможете сказать, чему равна медианная зарплата в этой фирмочке?

===============

Впрочем, я вспомнил, что можно спросить хотя бы у Яндекс-Алисы насчет медиана в нашей современной школьной программе. ОГО! Оказалось, что теперь это входит в программу (!). Тогда моя простенькая задачка тем более имеет смысл 🙂

Вот что ответила Алиса: