Это сообщение адресовано вовсе не только потенциальным слушателеязатрагивает мировоззренческие вопросы. Если будет интересна тема, но непонятны такие термины как «нормальное распределение» и-или «закон Парето», то задавайте, пожалуйста, вопросы в комментариях. Обещаю пояснить.
====================================
Коллеги, мне попалась на сегодня статья, в которой авторы очень удачно, то есть компактно и понятно формулируют, в чем состоит НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ нынешней модели распределения вознаграждения в либерально-капиталистической экономике, которая базируется на так называемом «свободном рынке».
Talent vs Luck: the role of randomness in success and failure
A. Pluchino. A. E. Biondo, A. Rapisarda
(Точную прямую ссылку я, как всегда, привожу конце этой короткой статьи-заметки).
Цитирую выдержку из краткой аннотации этой статьи в русском переводе:
«Очень хорошо известно, что интеллект или талант демонстрируют гауссово распределение среди населения, в то время как распределение богатства, которое считается показателем успеха, обычно подчиняется степенному закону (закону Парето). Такое несоответствие между нормальным распределением входных данных с типичным масштабом и масштабно-инвариантным распределением выходных данных предполагает, что за кулисами работает какой-то скрытый фактор»
… далее я (АШ) сокращаю рассуждения авторов и просто называю этот фактор, который они выявили и исследовали. Это…трам-пам-пам … БАНАЛЬНЕЙШАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ. Кому-то просто ПОВЕЗЛО и в руках оказались сосредоточены непропорциональные таланту этого человека огромные богатства (!). Если кто-то обязан на соревновании пробежать или прыгнуть дальше других, то такой победитель всегда найдется, даже если все, включая его самого, прыгнули и побежали из рук вон ПЛОХО. То, что именно этот самый победитель, получает львиную долю рекламных контрактов — это результат в чистом виде ВЕЗЕНИЯ. Ну и другие примеры мы знаем… Конечно, есть немало людей, которым очень нравится играть в азартные игры, а в другие даже не интересно играть вовсе. Но почему при этом большая часть человечества должна чувствовать себя ущемленной и обиженной от несправедливости — вот это непонятно. Точней — понять-то можно, но согласиться трудно, ибо это и есть причина множества жесточайших конфликтов.
Ну так вот… Чем я занимался, когда готовил по материалам дистанционного курса «Психология и общая теория конкуренции» свой «Конспект лекций» (прототип книги на эту тему)? — Я занимался как раз приведением в соответствии статистической модели распределения вознаграждения с гауссовской природной формулой распределения людей по уровню способности. Кто в курсе, что такое форсированная нормализация (кто учился применять нормальный обратный интеграл для построения табличный тестовых норм), тот легко меня поймет. Остальные — увы…
Кстати, к сведению интересующихся. Появилась моя э-книга «Конспект лекция по психологии и общей теории конкуренции». Ее можно отдельно от дистанционного курса заказать на сайте www.ht-line.ru. В ней понятие «конкуренция» освещается нет только в узком психологическом смысле, но в очень широком общенаучном и историческом контексте, то есть имеет мировоззренческий смысл.
А вот обещанная ссылка:
Добавить комментарий