Подпишитесь, чтобы получать уведомления о новых публикациях А.Г. Шмелёва!

Еще раз о круговых конкурсах: публичных и анонимных

Автор публикации:

Вчера впервые я посмотрел новый певческий ТВ-конкурс с «круговым» форматом в оценивании. Это так называемый Шоумаскгоон на НТВ. В этом конкурсе, как и у нас в КИТТ, судьями являются сами участники — сами конкурсанты-певцы, Среди них после первого тура (если я правильно понял, что он был первый) лидирует Диана Анкудинова (с большим отрывом).

Коллеги, почему я пишу и пишу про конкурсы? — Потому, что с моей точки зрения конкурс — это тоже тест, но это, в отличие от диалоговых лабораторных тестов (испытаний в вопросно-ответной форме), в той или иной степени «тест, дублирующий реальный мир», то есть тест в смысле ИСПЫТАНИЕ. Даже шкала в этом тесте вполне количественная есть — это место занятое на конкурсе. Так что модели конкурсов — это, с моей точки зрения, есть как раз предмет Практической Тестологии (!).

Чем отличается модель конкурса ШоуМаскГоон от наших круговых конкурсов (со взаимными оценками) в клубе КИТТ? — А очень и очень существенным признаком, важным с точки зрения социально-психологических коммуникаций между участниками, организаторами и публикой. Телевизионный формат -это публичные взаимные оценки: зрители видят, кто кому какие оценки поставил (!). Как и на Евровидении тоже видно, из какой страны пошли высокие, а из какой — низкие баллы тому или иному исполнителю. Это повышает зрелищность и… потенциальную конфликтность. Ведущие так и шутят при этом: «Ну ставьте, друзья, объективные оценки и удаляйте друг друга из друзей в социальных сетях…» (что-то в этом роде, не цитирую точно).

А вот в сетевом конкурсе (на платформе компьютерной специализированной системы) можно и нужно СКРЫВАТЬ, кто кого и как оценил. Это методическая парадигма социометрической техники или «360 градусов». Это гораздо безопасней для отношений между участниками, организаторами и публикой. Кроме того, важный признак наших микроконкурсов в КИТТ — это соблюдение «права на анонимность в случае неудачи». Никто вообще не узнает, что Вы участвовали в конкурсе, если Вы:

а) Зарегистрируетесь у нас в КИТТ под псевдонимом,

б) Если не попадете в число призеров, то Ваш результат НЕ будет опубликован вовсе.

Единственный случай, когда требуется «раскрыться» — это для получения призов (можете и от этого отказаться, если анонимность Вам важней).

А для чего нужны такие конкурсы с анонимными результатами? — спросите Вы. ОТВЕТ: это стимул для саморазвития. Из результатов своих Вы узнаете о своих объективных достижениях на фоне других участников (какой место в рейтинге Вы заняли). Ну и…. если хотите, то работайте над собой и в следующем конкурсе добивайтесь большего, а НЕ хотите — НЕ работайте.

Если методика взаимных анонимных оценок на сетевых конкурсах Вам интересно, то записывайтесь на клубном форуме КИТТ на октябрьский микроконкурс «Старые пословицы на новый лад». Саморегистрация в клубе КИТТ на этот микроконкурс доступна по ссылка:

www.kitt-club.ru

Чтобы как-то компактно отразить для участников-новичков, в чем специфика наших микроконкурсов в КИТТ мы вчера разработали такую диаграмму:

Общий призовой фонд конкурса составляет 12 тысяч рублей. Из них 3 тысяч — это специальный приз для «Лучшего дебютанта клуба КИТТ» (на него будут претендовать те, кто зарегистрируется в клубе прямо до конца авторского этапа — до 10 октября) и с начала объявления об этом конкурса (с 9 сентября).

Почему я лично не считаю данное приглашение рекламной? (Хотя многие у нас путают PR-проекты и рекламу). — Потому что никаких прямых коммерческих выгод проведения данного конкурса для компании-устроителя не дает.



На фотобложке — Диана Анкудинова на НТВ-конкурсе, фото взято из видеотрансляции на сайте youtube.com.

комментировать


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Актуальный опрос

Ваши вопросы

Есть вопрос к автору блога?
Вы можете задать его здесь -> <клик>

Рубрики

Последние комментарии:

Облако меток