Коллеги, чтобы было сразу понятно, что означает слово «народный» в заголовке, то возбуждаю у Вас такие ассоциации: «….музыка народная, слова народные». Впрочем, платформа будет вполне профессиональная — HT-LINE, которая позволяет проводить в режиме дистанционной фокус-группы (разбросанной в пространстве) конкурсы авторов тестовых заданий. А вот к «национальному характеру» проект отношения не имеет.
Ниже повторяю вчерашнее обращение-приглашение.
Ваш АШ
==============================
Уважаемые друзья и коллеги — участники ЭСПП!
Летний отпускной период близится к концу, и будет просто жаль не использовать это время для какой-то новой затеи в рамках нашего ЭСПП — для апробации новой идеи в жанре совместной сетевой работы (нетворкинга, как теперь модно об этом говорить).
Что бы мне хотелось предложить на Ваш суд — какой проект? А если реакция будет позитивной со стороны десятка коллег, готовых принять участие, то воспримите, пожалуйста, сразу это сообщение как
ПРИГЛАШЕНИЕ.
Давайте вместе сконструируем народный тест-опросник, к которому будет иметь неограниченный доступ каждый участник авторской группы. Ну или немножко ограниченный сроком в 3 года — ведь это срок «жизненного цикла» любого современного инструмента, после которого пора начинать работу заново — создавать пересмотренную версию…
На какую тему народный тест-опросник? — Я бы выслушал и Ваши предложения тоже (если они появятся, буду только рад), но у меня лично пока возникла идея «биографического опросника». Так и назовем продукт — Народный Биографический Опросник (НБО).
Пусть в нем будут вопросы, которые не только будут работать на какие-то шкалы (вроде шкал Большой пятерки или юнгианских MBTI), но будут сами по себе интересны для качественного анализа:
— Случалось ли Вам опаздывать на самолет или поезд? — Приходилось ли бить человека по лицу?
и т.п.
Смысл в том, что участники проекта сами предложат какое-то количество вопросов в этот «народный банк вопросов», а затем оценят качество вопросов, предложенных в банк. В результате будут отобраны лучшие вопросы — соответствующие экспертным критериям.
Сколько вопросов придется придумывать? Какова разнарядка на одного автора? — Ну не больше 10 вопросов, а если будет 20 человек-участников, то по пять достаточно будет, чтобы получить сырой банк в 100 вопросов — для последующего отсева неудачных и дублирующих друг друга по содержанию.
Технологической основной нашей совместной работы будет, конечно, технология «круговых сетевых конкурсов», которую я описал несколько раньше на этом своем «персональном блоге Шмелева». Многие с этой технологией уже познакомились, пока принимали участие в таких игровых проектах как КАША (конкурс афоризмов, шуток, анекдотов), как Конкурс Приличных Ругательств и т.п. А здесь мы отбираем таким путем вопросы для тест-опросника. Разница не велика, правда же?
Как идея?
Коллеги, нужна поддержка идеи в виде вашей короткой реплики-комментария «Хочу участвовать — включите в этот проект». Потом уточним все необходимые детали и правила игры.
Сроки проекта? — До 1 сентября должны управиться.
Впрочем, надо бы еще пояснить пару вещей до того, как Вы начнете задавать вопросы по поводу этой идеи (допускаю, что кто-то просто не может без вопросов в таких случаях, и это вполне естественно).
Первым делом надо бы прокомментировать, почему это я так часто здесь использовал несколько архаичное слово «народный». Ну не модное вроде бы слово совсем. Гораздо современней сейчас звучат кальки с английского — краудсорсинг, краудфандинг и т.п. Как обойтись без инговых окончаний?- Ну, во-первых, «крауд», как мы знаем, — это не слишком почетное слово «толпа». Уж лучше тогда «народ», а не «толпа». — Во-вторых, мне пришло в голову словосочетание «НарТворКинг», что имеет примерно такую расшировку «НАРодное ТВОРчество в Сети». Неплохо, да? Созвучное с «нетворкинг», не так ли?
И опять-таки необходимое модное инговое окончание сюда прибавилось более или менее органично. В конце концов, у нас у русских (русскоязычных) профи должна быть какая-то собственная гордость? Что мы, в самом деле — совсем не можем проявить способности к словотворчеству?
Итак, еще раз жду ваших уточняющих вопросов или прямых подтверждений готовности участвовать.
С уважением, А.Г.Шмелев
Татьяна Владимировна, здравствуйте.
Спасибо за быстрый заинтересованный отклик. Отвечаю на ваш вопрос.
Мне кажется, что мы сможем с помощью факторного анализа выделить из банка удачных вопросов что-то вроде «Большой пятерки». Но, возможно, что не по всем факторам Большой пятерки удастся получить минимально необходимое количество пунктов (хотя бы 10 вопросов). Тогда у нас получится что-то вроде «Большая Народная Биографическая Тройка»…
Отдельное спасибо за фактически уже сформулированный биографический вопрос про финансовые пирамиды.
А вот ограничиваться каким-то более узким периодам, мне кажется, что не получится. Я сомневаюсь, что людям будет легко придумать больше, чем 2-3 вопроса. Это мой такой скепсис. Странное сочетание скептицизма и оптимизма, да?
Ваш АШ
Итак, коллеги, уже «на утро после» первого вчерашнего объявления, мы уже имеем 10 первых соавторов (если я всех правильно понял). Привожу здесь список для сверки (в порядке алфавита и без ИО, извините):
Давайте, договоримся так: мы набираем первые 20 соавторов (лимит, извините). А потом обсуждаем уже в более закрытом формате (в закрытом разделе форума) правила взаимодействия. Надо будет об этом написать еще в группе TESTbyTEST, где объявились тоже желающие, но они, как всегда, не торопятся сюда — на этом форуме написать заявку в явном виде.
Не понимают люди пока специфику жанра. Непривычно именно networking’ом заниматься, а не просто «чатиться в Сети».
Ваш АШ
Итак,
после того, как учтены критические замечания, текст объявления выглядит так (опубликован зеленым шрифтом):
Приглашаем Вас поучаствовать в сборе средств для создания продвинутой версии методики «Народный биографический опросник» (НБО 2.0). Сбор средств осуществляется путем предоставления одного бесплатного запуска и последующего платного доступа к первой версии НБО по льготным ценам:
Авторский коллектив. НБО — это уникальный проект, так как это первая попытка создания репрезентативного банка «вопросов-событий» с помощью метода краудсорсинга — привлечения большого числа соавторов. Пилотная версия НБО 1.0 — результат усилий коллектива из 25 соавторов. Это участники Интернет- сообщества ЭСПП. Среди соавторов — 5 докторов и 12 кандидатов наук. Эти соавторы-эксперты сформулировали 170 вопросов о значимых событиях жизни и отобрали из них 110 лучших, оценив все 170 вопросов по четырем шкалам-критериям. Ключи и нормы по факторным шкалам НБО 1.2 уточнены путем статистического (психометрического) анализа пилотных данных, полученных в ходе обследования 340 респондентов. Улучшенная версия НБО 1.2 — это, таким образом, первая рабочая версия методики.
Результаты. Система онлайн-тестирования по методике НБО 1.2 даёт результаты в количественном формате. Это факторный профиль «Большая пятерка». Но в ближайшей перспективе будут доступны и качественные данные — сведения о редких биографических событиях, которые характеризуют жизненный путь человека. Это запланировано для следующей рабочей версии НБО 1.3.
Условия доступа. По приведенной выше ссылке можно БЕСПЛАТНО пройти один сеанс и получить свой факторный профиль, а затем там же по очень низкой цене 40 рублей можно приобрести дополнительные «разовые билеты». Если Вы планируете больше 10 запусков теста НБО, то практичней будет приобрести годовой абонемент по цене 400 рублей. Это приобретение также можно будет совершить «не выходя из дома», то есть через Ваш онлайн-банк. Абонемент даёт право в течение года запустить тест 40 раз. Приобретая годовой абонемент, Вы вносите вклад в разработку более полной и улучшенной версии НБО 2.0. Опять это будет осуществлено методом краудсорсинга («народной сборки»).
Фонд НБО. Таким образом, как только будет собран фонд в размере 100 тысяч рублей, об этом будет дано публичное объявление и начнется разработка версии НБО 2.0. В рамках данного проекта планируется поддержать пропорцию 20/80 в распределении собранных народных средств — между инфраструктурными затратами и оплатой соавторов методического контента. Все платные абоненты (соинвесторы), если не будет персональных возражений, будут названы в списке публичных спонсоров проекта. На сегодняшний день доминирует такое представление, что в России сбор денежных средств в режиме онлайн для развития методических инструментов в HR-сфере еще пока невозможен (!) — не подготовлен для этого менталитет, не развиты осознанные методические потребности профессионального сообщества. Многие еще пока настороженно пользуются системами Интернет-оплаты. Поэтому мы ввели такие низкие цены, чтобы снизить опасения. Может быть, данному проекту НБО удастся стать первой ласточкой?
Контакты. Инновационный центр «Гуманитарные Технологии» (ИнЦГТ) в данном случае выступает генеральным спонсором проекта «Народный Биографический Опросник» — предоставляет онлайн-площадку и собирает средства на развитие проекта. Сайт ИнцГТ — www.ht-line.ru. Подробности этого проекта изложены и продолжают обсуждаться на открытом форуме Экспертного Сообщества Профессиональных Психологов (ЭСПП). Там же можно найти полный список соавторов проекта. Адрес -forum.ht-line.ru.
Ниже приводится первая редакция (проект) объявления. Не хочется ее удалять, чтобы был заметен процесс вполне демократического обсуждения в рамках проекта НБО.
=====================================
Итак, уважаемые соавторы по проекту НБО! (я прежде всего в этом сообщении обращаюсь к соавторам)
Прежде чем дать объявление о переходе на следующий этап в развитии проекта НБО, важно собрать Ваши критические замечания и пожелания по проекту такого объявления. Допускаю, что какие-то акценты надо расставить существенно иначе. Но хотелось бы сохранить главный смысл — мы пытаемся реализовать схему «народного заказа» на разработку методики, которая затем станет очень доступной по ценам. Особенно для тех, кто поучаствовал в инвестировании проекта на ранних этапах.
Понимаю, что в нашей стране еще очень и очень популярным остается такое представление о методиках, что они должны быть для пользователей ВООБЩЕ БЕСПЛАТНЫМИ (?!). В этом смысле пропаганда краудфандинга вызовет явный диссонанс с такими представлениями. Но… косвенной задачей этого проекта является распространение представлений о том, что КАЧЕСТВЕННАЯ измерительная методика не может быть полностью бесплатной. За нее обязательно кто-то должен заплатить (как минимум большим объемом валифицированного труда), иначе это будет… квази-измерительная авторская методика (автор считает, что она что-то измеряет, но доказать с цифрами в руках это не может). Возможно, что такой пропагандистский эффект — это главная стратегическая задача данного проекта.
Кто же адресат такого объявления? — Это практикующие психологи-консультанты и эйчары — специалисты по оценке персонала.
Еще 2 слова в пояснение предлагаемого на обсуждение подхода. В области софтверных продуктов хорошо известны условно-бесплатные программные продукты (shareware): пользователь платит только после того, как бесплатно попробовал, понравилось и начал пользоваться многократно. В нашем случае проект нижеизложенного объявления содержит сходный подход:
— один раз — бесплатно, — при ограниченном использовании (до 10 раз) — совсем незначительная оплата доступа, — при многократном использовании предлагается выгодный абонемент.
Вопрос: нужно ли гарантировать возврат денежных средств при таком подходе, если пользователь вдруг разочаровался в методике? — Вот это в данном случае не очевидно, ибо у пользователя есть возможность почти бесплатно накопить небольшой опыт. Конечно, Вы, коллеги, я думаю себе представляете, в каком «восторге» наша бухгалтерия ИнЦГТ воспринимает идею возврата денежных средств (таких, которые уже оприходованы, по котором уже выплачены налоги!). Мало того, что «геморрой» (извините за молодежную лексику), но еще и прямые убытки…
Итак, ниже публикую проект объявления — на Ваш строгий суд.
Для облегчения выражения Вами своей оценки данного текста объявления я создал «голосовалку» — уже давно привычная здесь для многих форма участия. В этом голосовании могут, конечно, участвовать любые члены нашего сообщества ЭСПП, но приоритет при подсчете получат голоса соавторов, уже принявших деятельное участие в проекте НБО.
Ваш АШ
P.S. Чуть не забыл. Мы будем давать в комментариях к этой ветке нашего форуме регулярные объявления о том, как идет сбор средств. Думаю, что за этим будет интересно следить в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ: и в случае успешного развития событий и в случае частичного или полного провала этой затеи.
================
Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас воспользоваться новой методикой «Народный Биографический Опросник» (НБО 1.2) и поучаствовать в сборе средств для создания следующей версии методики (НБО 2.0).
Тест-опросник НБО 1.0 — результат бескорыстных усилий большого коллектива из 25 соавторов. Это участники Интернет- сообщества ЭСПП. В коллективе участвуют 17 специалистов с учеными степенями (5 докторов и 12 кандидатов наук). В комментарии приводится полный список соавторов. Соавторы сформулировали 170 вопросов о значимых событиях жизни и отобрали из них 110 лучших. Ключи и нормы по факторным шкалам НБО (версия 1.2) уточнены на основе данных 340 обследованных респондентов.
Система онлайн-тестирования по методике НБО даёт не только количественные результаты (факторный профиль «Большая Пятерка»), но в перспективе и качественные данные — сведения о редких жизненных событиях, которые характеризуют жизненный путь человека (немного позднее — на базе версии НБО 1.3, по которой будут «пересчитаны» результаты НБО 1.2).
По этой ссылке можно бесплатно пройти один сеанс, а затем там же по очень дешёвой цене в 40 рублей можно приобрести в режиме онлайн-платежей дополнительные «разовые билеты».
Если Вы планируете больше 10 запусков теста НБО, то практичней будет приобрести годовой абонемент по цене 400 рублей. Это приобретение также можно будет совершить «не выходя из дома», то есть через Ваш онлайн-банк. Абонемент даёт право в течение года запустить тест 40 раз по очень дешевой цене. Это всего лишь 10 рублей за 1 запуск. Это на порядок дешевле любого самого дешевого из платных коммерческих психометрических онлайн-тестов в нашей стране (!).
Внимание: такие низкие стартовые льготные цены будут поддерживаться недолго — в течение первого месяца и до 100 первых абонентов (соинвесторов). Более долговременная цена годового абонемента — 1500 рублей. Скорее всего цена в 1500 рублей появится уже в октябре 2018 года. Но и в этом случае цена одного запуска сохранится как очень дешевая и доступная (не выше 40 рублей, это по нынешнему курсу рубля меньше 1 у.е.).
Важно пояснить, на что будут направлены собранные средства? — Все средства будут направлены НЕ на прибыль частных лиц, а на поддержку и развитие самого народного проекта НБО:
— частичную компенсацию усилий программистов и операторов (первые 20 тысяч рублей), — создание фонда для разработчиков Второй улучшенной версии НБО 2.0 (80 тысяч рублей, что в пересчете на авторские «гонорары» будет означать не более 4 тысяч рублей на одного соавтора).
Таким образом, как только будет собран фонд в размере 100 тысяч рублей, об этом будет дано публичное объявление и начнется разработка версии НБО 2.0. И в дальнейшем в рамках данного проекта планируется поддержать пропорцию 20/80 в распределении собранных народных средств — между инфраструктурными затратами и оплатой соавторов методического контента.
Все платные абоненты (соинвесторы), если не будет персональных возражений, будут названы в списке публичных спонсоров проекта. В этом открытом характере финансовых потоков, а также в очень низких доступных ценах и заключается НАРОДНЫЙ смысл данного проекта. На сегодняшний день доминирует такое представление, что в России сбор денежных средств в режиме онлайн для развития методических инструментов в HR-сфере еще пока невозможен (!) — не подготовлен для этого менталитет, не развиты осознанные методические потребности профессионального сообщества. Может быть, данному проекту НБО удастся стать первой ласточкой?
Инновационный центр «Гуманитарные технологии» (ИнЦГТ) в данном случае выступает генеральным спонсором проекта «Народный Биографический Опросник» — предоставляет онлайн-площадку и собирает средства на развитие проекта. Для интеллектуального штаба ЭСПП данный проект — это уникальный, первый в России практический эксперимент по использованию методов краудсорсинга (привлечение массового опыта) и краудфандинга (привлечение денежных средств) в области конструирования и распространения психометрического теста. Подробности этого проекта изложены и продолжают обсуждаться на открытом форуме Экспертного Сообщества Профессиональных Психологов (ЭСПП). Адрес -forum.ht-line.ru.
Последнее редактирование: 11 сен 2018 Шмелев Александр Георгиевич, главный редактор сайтов ht.ru и ht-line.ru
Впечатление, через годик-два на конференции мелькнет презентация оценки с помощью метафорических карт, а потом и таро не стыдно будет предъявить.…
Ирина, публикую краткие тезисы. Спасибо, что надоумили. 1. Авторский этап не отменяется! Системы ИИ создают правильные ответы, которые легко найти…
Не каждый мужчина сможет пережить ее полет, чтобы стать ее спутником жизни.
Александр Георгиевич, спасибо, очень показательно! Есть предложение — тезисы Вашего выступления на осенней конференции журнала ШТАТ можно опубликовать в комментарии…
Уважаемый Ёж! Спасибо за Вашу позитивную реакцию.
Увлекательный и, надеюсь, полезный=обучающий для ИИ диалог, спасибо!
Добавить комментарий