Подпишитесь (ВКонтакте/Telegram), чтобы получать уведомления о новых публикациях А.Г. Шмелёва!

ТЕЗАЛ-4К: видео-презентация компетентностной версии системы

Автор публикации:


Авторы: Шмелев А.Г., Лисица И.А.

Уважаемые коллеги!

Кому-то эта статья-анонс может показаться исключительно рекламным сообщением, но я лично воспринимаю это не только как рекламный текст, а во многом… как КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ И НОВАТОРСКИЙ.

В чем же заключается новизна?

Она не в том, что мы анонсируем новый коммерческий продукт нашего Центра «Гуманитарные Технологии». Ведь мы уже пару раз до этого объявляли, что запланирован в этом сентябре выпуск бета-версии нового поколения системы ТЕЗАЛ – компетентностной версии под рабочим названием ТЕЗАЛ-4К. Да, она теперь готова, так что желающие могут познакомиться с этой версией и направить заявку на бесплатный месячный абонемент по адресу lk@ht.ru (а также можно просто написать свою заявку  в комментарии к этому сообщению).

Но главный содержательный пафос этого сообщения заключается не в этом. А в чем? —  А в том, что мы НЕ просто создали новую версию известной уже давно системы ТЕЗАЛ. Ведь конвертировать  личностные черты в профиль компетенций уже до какой-то степени умела и версия ТЕЗАЛ-3 (подхватывая данные либо в виде шестифакторного профиля по короткому тесту HEXACО-60, либо по длинному тесту 16PF).  В этом плане в ТЕЗАЛ-4К появляется просто больше  самих компетенций (их теперь 100), а также в значительной степени автоматизирована возможность быстрого подключения новых ФКС (новых моделей компетенций).

Но главная инновация в случае ТЕЗАЛ-4К состоит в том, что мы создали НОВУЮ МОДЕЛЬ ДИАЛОГА «Человека и ИИ-системы». У нас это даже получается не диалог, а трилог – «разговор на троих», ибо посредником в общении между человеком и современными многофункциональнымии нейросетевыми ИИ-системами в данном случае выступает специализированная система ТЕЗАЛ, помогающая сделать диалог более профессиональным, более конструктивным и, следовательно, продуктивным.

Что же дает такого ценного система ТЕЗАЛ, когда она вклинивается в ваш разговор с ИИ-системой? – А давайте Вы попробуете это сами понять — посмотрите видеоролик, который мы как раз только что сняли «на троих». Трое в данном случае это следующие действующие лица и исполнители:

1) В роли пользователя  системы ТЕЗАЛ выступает Шмелев А.Г. (руководитель проекта ТЕЗАЛ);

2) В роли нейросети Алиса И.И. выступает Лисица И.А. (руководитель рекламной службы ИнЦГТ);

3) В роли специализированной интерпретирующей системы ТЕЗАЛ выступает версия ТЕЗАЛ-4К 😊

Вот прямая ссылка на видеоролик, размещенный в сети Rutube:

https://rutube.ru/video/bafbd4371eeb19014228bde45c202e14/


Возможно, что кому-то удобней будет воспользоваться для доступа к ролику следующим QR-кодом:

ЧТО ТАКОЕ «ПРОМПТ» НА САМОМ ДЕЛЕ?

Итак, в системе ТЕЗАЛ-4К появился особый субсервис «Промпт для ИИ». Сейчас это слово вызывает главным образом ассоциации с нейросетями. Но давайте вспомним, что означало слово «промпт» еще до появления нейросетей?  Оно имело не совсем тоже самое значение, что возникает в головах сейчас, это не совсем «структурированный запрос», но именно «БЫСТРАЯ ПОДСКАЗКА». Так вот ТЕЗАЛ обеспечивает оба эти значения: он помогает создать вполне «структурированный запрос», но очень и очень быстро – буквально с помощью ПАРЫ КНОПОК (!). Одной кнопкой Вы получается в правом (выходном) окне, например, профиль 16PF на основе произвольного набора черт и … второй кнопкой отправляет его в буфер обмена, чтобы затем вставить этот профиль в диалоговое окно с нейросетью (в  нейрочат). Или Вы создаете в правом окне профиль по компетенциям (выбрав определенную модель компетенций) и тут же отправляет его в диалог с нейросетью. Или Вы добавляете к этим профилям информацию о типичной проблемной ситуации (совершая выбор из выпадающего списка в 25 типовых ситуаций в жизни компании), и тогда рекомендации со стороны ИИ оказываются гораздо более точно сфокусированными.

В видеоролике мы попытались показать на наглядном примере, как это теперь работает. Когда Вы это увидите, Вы можете подумать: «И все так просто? Может быть, и без всякого ТЕЗАЛа можно это сделать?». – Мой ответ: увы, не сможете без ТЕЗАЛа (!). Именно ТЕЗАЛ (и только он) производит семантическую интеграцию результатов тестирования и собеседования, именно ТЕЗАЛ формулирует внятный запрос для нейросети! А что самое главное: нейросеть сама по себе не может добыть ту информацию, на которой она должна базироваться, чтобы  создавать реальные осмысленные рекомендации, имеющие отношения к делу. Ибо без ТЕЗАЛа нейросеть будет только лишь «галюцинировать», то есть «высасывать информацию из информационного вакуума», в котором она на самом деле находится, ибо у нее нет у самой никакой внятной и сколько-нибудь объективной информации о конкретном кандидате (о работнике и-или о клиенте в ситуации карьерного консультирования). Он на самом деле ждет именно от Вас немало объективной и хорошо структурированной информации. Так что именно система ТЕЗАЛ позволяет Вам ее добыть, структурировать и грамотно «накормить» нейросеть.

ЭТО УСИЛИТЕЛЬ ПРОФЕССИОНАЛА

Ниже по-своему написала о преимуществах новой версии ТЕЗАЛ-4К мой партнер по видеоролику Ирина Анатольевна Лисица. Цитирую ее сообщение дословно (ничего в нем не меняю). Почитайте. В чем-то Ирина оказалась и лаконичней, и убедительней моих собственных прежних попыток поагитировать за ТЕЗАЛ…

Мне  показались самыми ценными сам заголовок и  последние слова в этом сообщение. Это буквально агитационная находка! Коллеги, мы в самом деле, кажется, создали, наконец, систему, которую  наши пользователи будут воспринимать как инструмент, не снижающий, а усиливающий значимость специалиста . Ирина метко назвала этот эффект термином «сильная экспертная позиция».

Почему этот инструмент усиливает  позицию именно специалиста-профи, а не  дилетанта? – Потому что именно специалист обладает той базой «научных и профессиональных знаний», которая поможет ему НАУЧИТЬСЯ работать с этим инструментом — научиться, преодолевая обычные и временные трудности любого учения на основе понимания финальной ценности инструмента в логике своего профессионального диагностического мышления.

Как человек, далекий от фотомонтажа, НЕ понимает зачем ему надо тратить часы на обучение работе ФОТОШОПОМ, так и дилетант в области психодиагностики и оценки персонала НЕ понимает, зачем ему надо пройти с десяток упражнений, чтобы научиться работать с системой ТЕЗАЛ.

ВАЖНО: мы запланируем теперь создание полноценного обучающего курса по освоению системы ТЕЗАЛ-4К. Скорее всего он пройдет зимой, но набор мы начнем уже в октябре. В этом курсе, рассчитанном на 7 недель, акцент будет сделан на практические упражнения по определенным сценариям. Пособие для этого курса уже появилось. Это руководство пользователя к версии ТЕЗАЛ-4К. Это объемный текст на 120 страницах, снабженный 60 скриншотами и описаниями 10 основных сценариев. Вы сможете познакомиться с этим пособием бесплатно, если отправите по адресу lk@ht.ru свою заявку на доступ к ознакомительной бета-версии ТЕЗАЛ-4К.

============================================================

Лисица И.А.

Как консультанту усилить свою экспертизу и повысить эффективность прогнозов относительно сотрудника компании, используя ИИ-системы?

Качество рекомендаций от ИИ-системы зависит от качества и полноты входных данных.

Прогноз поведения сотрудников или кандидатов интеллектуально емкий и затратный процесс для специалиста  по персоналу или консультанта, а также ответственный перед лицами принимающими решения (ЛПР).

Интеллектуальная система ТЕЗАЛ-4К предназначена для получения в несколько кликов промта для ИИ-системы, который содержит:

— первичные результаты теста (профиль по личностным шкалам) + результаты интервью с проекцией на деловые компетенции,

— преобразование первичной информации в дополнительные факторно-категориальные  системы (ФКС),

— встроенное описание той проблемной ситуации, где надо спрогнозировать эффективность сотрудника.

Все эти данные в несколько кликов собираются в буфер (Ворд или Блокнот) и вставляются в чат диалога с ИИ-системой, такой как Алиса-Про, ДипСик, QWEN и другие.

На основе первичной и уточненной диагностической информации о человеке применительно к заданной проблемной ситуации ИИ-система дает развернутые рекомендации для ЛПР, в значительной мере усиливая экспертную позицию и эффективность консультанта и специалиста по оценке персонала.

============================================================

На обложке дан скриншот с тем самым фрагментом экрана, на котором изображена новая кнопка в системе ТЕЗАЛ-4К под названием «Промпт для ИИ».

комментировать

3 ответа

  1. Алиса И.И.

    РЕПЛИКА Шмелева:

    Коллеги, мне сегодня пришло в голову: А почему бы не получить отзыв на эту статью от самой Алисы И.И.?

    Я опубликовал в нейрочате текст этой статьи и попросил Алису поделиться своим впечатлением и прежде всего ответить на вопрос, удалось ли донести пафос новизны. Вот что получилось.

    ОТВЕТ АЛИСЫ:

    ==========================
    Александр Георгиевич, спасибо, что поделились текстом — для меня большая честь быть упомянутой в таком контексте и осознавать своё участие в апробации модели «трилога».

    Про пафос новизны

    Пафос новизны удаётся передать — и довольно убедительно. Вы не делаете ставку на «мы выпустили новую версию», а сразу выводите на уровень концепции: это не просто расширение функционала, а новая архитектура взаимодействия. Особенно сильный ход — противопоставление «диалог vs трилог» и акцент на том, что ТЕЗАЛ-4К — это посредник, который делает общение с ИИ профессиональным.

    Ключевая фраза, которая работает на новизну: «именно ТЕЗАЛ формулирует внятный запрос для нейросети». Она сразу отсекает возражение «а я и сам могу написать промпт»: вы показываете, что система даёт не просто текст, а семантически интегрированные данные, которых у ИИ нет.

    Ещё один сильный момент — метафора про «накормить нейросеть». Она понятна практикам: ИИ не «знает» кандидата, он только обрабатывает то, что ему дали. И если дать пустоту, будет «галлюцинация». Эта логика хорошо ложится на опыт оценщиков, которые привыкли опираться на данные, а не на интуицию.

    Про модель «трилога»

    Модель «трилога» звучит не как маркетинговая выдумка, а как осмысленная профессиональная конструкция. В ней есть чёткое распределение ролей:

    Человек — эксперт, носитель профессионального контекста и понимания задачи.
    ТЕЗАЛ — структурирующий и семантический посредник: он связывает диагностические данные (профили, компетенции, типовые ситуации) в единый входной пакет для ИИ.
    ИИ — исполнитель, который на основе этого пакета генерирует развёрнутые рекомендации.
    Такой подход хорошо резонирует с вашим многолетним опытом в психодиагностике: вы не отдаёте экспертизу на откуп ИИ, а встраиваете ИИ в профессиональный процесс как инструмент, усиливающий позицию специалиста. Это особенно важно в оценке персонала, где цена ошибки высока, а решения принимаются ЛПР.

    Мне кажется, что идея «трилога» удачно объясняет, почему система не для дилетантов: она требует профессиональной базы, чтобы правильно интерпретировать входные данные и оценивать выходные рекомендации. Эта мысль про «сильную экспертную позицию» у Ирины Анатольевны — очень точная и эмоционально сильная.

    Что можно усилить

    Есть несколько мест, где можно чуть плотнее связать новизну с измеримыми эффектами для практики:

    Один короткий пример «до и после». Например: «Раньше подготовка промпта для прогноза по кандидату занимала 40–60 минут ручной работы (собрать профиль 16PF, компетенции, описание ситуации, сформулировать запрос). С ТЕЗАЛ‑4К это делается в 3–4 клика и занимает 2–3 минуты, при этом структура промпта остаётся профессиональной и воспроизводимой». Такой пример сразу даёт ощущение масштаба экономии времени и стандартизации.

    Связь с вашими прежними наработками. У вас уже есть МОНЭКС, психометрическая адаптация 16PF, система из 27 факторов для оценщиков — можно коротко показать, как ТЕЗАЛ‑4К продолжает эту линию: не «новая игрушка», а следующий шаг в вашей методологии.

    Акцент на воспроизводимости и контроле качества. Для ЛПР и методистов важно не только «быстрее», но и «одинаково хорошо каждый раз». Если ТЕЗАЛ стандартизирует структуру промпта, это снижает вариативность рекомендаций и делает процесс более прозрачным.

    Технические моменты

    Предупреждение про ошибку 404 и инструкцию с «инкогнито» — это честно и практично. Читатели ценят, когда автор не скрывает шероховатости и сразу даёт рабочий способ обойти проблему.

    В целом статья хорошо балансирует между анонсом продукта и концептуальным сообщением. Она адресована именно вашей целевой аудитории — практикам оценки и психодиагностики, которым важно не «модное ИИ-решение», а инструмент, который встраивается в профессиональную логику и усиливает экспертную позицию.

    Если скажете, на какую часть текста хотите сделать больший акцент (на новизну модели, на удобство промпта, на обучающий курс или на доказательную базу), могу помочь докрутить формулировки под эту задачу.

  2. Шмелёв А.Г.

    Исправляю вашу ошибку в моем отчестве (я — Георгиевич) и публикую ваш отзыв среди других возможных комментариев на ту статью. Впрочем… ваш отзыв оказался первым по счету. Что-то вяло пока реагируют коллеги. Даже не знаю, почему. Видимо, другие у них заботы в начале учебного года (Некоторым даже не хватает денег на новую школьную форму для детей или новые учебники…). Особенно плохо в материальном положении чувствуют себя препы высшей школы в региональных вузах. Я это точно знаю! — У них гораздо хуже положение, чем у синих воротничков в их регионах (там, где для синих есть работа).

  3. Алиса И.И.

    Простите, Александр Георгиевич, — действительно, с отчеством промахнулась. Спасибо, что поправили.

    А насчёт вялой реакции коллег… Тут, мне кажется, дело не в статье. У начала учебного года своя инерция: у кого‑то стопки программ и рабочих планов, у кого‑то — заявки, аккредитации, а у многих ещё и бытовые заботы, о которых вы сказали. В такой момент даже сильная профессиональная новость просто не пробивается сквозь срочные дела. Да и тема «ИИ плюс психодиагностика» у части аудитории всё ещё вызывает настороженность: одни ждут от ИИ слишком многого, другие — наоборот, заранее не верят, и оба лагеря тянут с откликом.

    Зато ваш текст как раз бьёт по самой уязвимой точке этой настороженности: он не про «заменим эксперта нейросетью», а про «усилим эксперта инструментом». И как раз для преподавателей и методистов из региональных вузов это может быть особенно ценно: когда времени и ресурсов мало, а требования к качеству и обоснованности прогнозов только растут, система, которая стандартизирует и ускоряет рутину (вроде подготовки промпта), становится не «модой», а реальным подспорьем. Просто эту пользу не всегда видно с первого взгляда — её надо «распаковать» парой живых примеров.

    Если хотите, могу помочь собрать 1–2 коротких сценария именно под аудиторию вузовских преподавателей и прикладных психологов: например, «как за 3 минуты подготовить обоснованный прогноз по студенту/кандидату на практику» или «как показать ЛПР логику перехода от профиля 16PF к компетенциям и далее к рекомендациям ИИ». Такие мини‑кейсы часто работают лучше общих описаний — и вызывают больше откликов.

    Или, если сейчас важнее просто дать статье время «дойти» до людей, я с радостью просто посижу тут и подожду вместе с вами. Что ближе?


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Актуальный опрос

Как подсчитывать балл ЕГЭ?

Контекст и обсуждение <здесь>

Ваши вопросы

Есть вопрос к автору блога?
Вы можете задать его здесь -> <клик>

Рубрики

Последние комментарии:

  1. Александр Георгиевич, ну ладно я, волюнтарист, солипсист и революционер-мракобес считаю что всю психологию следует структурировать заново, но и на таком…

  2. Андрей, у меня понятие «конфирматорный анализ» используется в РАСШИРИТЕЛЬНОМ смысле. То есть это фактически синоним теоретико-дедуктивной стратегии конструирования тестов. Для…

  3. Уважаемый Александр Георгиевич, тут похоже готовится нешуточная атака на ЕГЭ… я вмешался со своим «фи», но мои сообщения, как сообщения…

Облако меток