27 августа 2022

Одним из основных и усугубляющихся противоречий 21 века стало противоречие между глобальной взаимозависимостью стран и народов друг от друга и глубоким отставанием массового сознания людей в разных странах от требований современности (и, увы, отставанием публичных политиков, которое иной раз еще более сильное, чем наблюдается у передовой интеллигенции в развитых странах).

Речь идет не только о возрастающем риске ядерного взаимного уничтожения, не только о нарастающих экологических проблемах, но главное — об архаичности в представлениях людей о том, как можно эти проблемы решать. Все еще доминируют представления о том, что эти проблемы можно решить с помощью таких «старинных методов», как:

а) запугивание угрозой тотальной войны;
б) подкупа верхушки с помощью напечатанных денег (лиц принимающих решение — ЛПР);
в) с помощью создания экономических трудностей в «противной стране»;
г) с помощью всемирной пандемической паники;
д) с помощью сокращения населения путем разрушения традиционной семьи.

— Все это глубокая архаика! По факту все это работает со знаком «минус», то есть деструктивно (!). Почему? — Потому что это ОПУСКАЕТ человеческую психику на ее нижние этажи, запускает архаические программы, которые есть по сути своей ничто иное как слепые биологические инстинкты «борьбы за выживания путем уничтожения биологических врагов».

Так что же происходит в плане идеологической (ценностно-смысловой) накачки населения в мировых СМИ? — Увы, они применяют такие методы, которые опасны и деструктивны (в стратегической перспективе), но кажутся эффективными на коротких отрезках — методы управления настроениями огромных масс, так что эти массы по факту деградируют, а не растут в своем мировоззрении. СМИ фактически стравливают народы, опуская их до идеологии воинственного национализма. А что такое «воинственный национализм» ? — Это ведь очевидный регресс к пещерному, первобытному социально-политическому мышлению на уровне «Мы Вас закопаем!». Это групповой эгоизм, который на практике означает потакание групповым агрессивным инстинктам, который НЕ ДАЕТ ничего кроме эскалации территориальных конфликтов («Нет, мы заставим Вас вернуть нам наши земли!»). Национализм становится не просто радикальным и агрессивным, но дремучим и диким — сродни бандитизму. Впрочем, можно и так проинтерпретировать последовательность событий: бандитизм, разрастаясь в своих масштабах, становится идейной платформой, сплачивающей «всю нацию как единую банду».

Почему при таком уровне информационно-идеологического управления населением, который мы наблюдаем (апелляция к низовым эмоциям вместо высших ценностей), войны оказываются неизбежностью? — На этот вопрос я пытаюсь ответить в рамках дистанционного курса «Психология и общая теория конкуренции». Наберите этот набор слов в поисковике и попадете на рекламный сайт-лэндинг, где можно записаться. Первая предварительная лекция вообще бесплатная и названа мной «Исторические примеры персональной и групповой конкуренции».

Чтобы понять, откуда фото обложки попало в галерею Яндекс-картинки, достаточно посмотреть в правый нижний угол на самой обложке.

P.S.

А вот Вам сегодняшняя новость на инфоленте Яндекса, которая свидетельствует об одичании и озверении подрастающего поколения.

Мне кажется, что большинство читателей заинтересуется вопросом «Как это произошло (или что такое «изнасилование палкой»)?», чем вопросом «А почему такое стало возможным?».