4 августа этого года я уже опубликовал первую эмпирическую модель семантического пространства, построенного на зодиакальных психотипах. См. публикацию под следующим названием:

Результаты эксперимента «Узнай зодиакальный психотип» (УЗП-25) — Авторский блог А.Г. Шмелёва

В той публикации приводится немало разных диаграмм, но особое внимание прошу обратить на рисунок номер 7, в котором совмещаются результаты иерархического кластерного анализа и факторного анализа. На этом рисунке видно, что три основных кластера хорошо разнесены по разным участкам двумерного пространства, под который легко подводятся известные оси, соответствующие по интерпретации концепции Айзенка-Гиппократа: «экстраверсия — интроверсия» (по горизонтали) и «стабильность — нейротицизм» (по вертикали). При этом три кластера без особых натяжек интерпретируются так: «меланхолики» (левый нижний угол), «флегматики» (левый верхний), «сангвиники+холерики» (правое полупространство). Последний кластер отражает плохую дифференциацию качеств сангвиников и холериков в обыденном сознании.

Наш летний первый эксперимент мы провели на участниках проекта КИТТ. Это породило определенные сомнения у критиков: Вы воспроизвели теорию Айзенка, так как в КИТТ у вас принимает участие множество психологов, а они знакомы с этой теорией очень хорошо.

Чтобы не было таких сомнений мы решили в августе привлечь к данному эксперименту более широкую аудиторию, а заодно с семантическим пространством измерить на более мощной выборке «эффект антигороскопа». Его можно сформулировать так: отсутствие значимого превышения над случайным угадыванием, если отсутствует зодиакальное (астрологическое) название психотипа.

ВЫБОРКА

Итак, мы собрали в ходе августа сентября еще 400 участников этого эксперимента. На этот раз ими стали совершенно неизвестные нам люди, так как мы воспользовались сервисом Яндекс-реклама и таргетирование предложения зависело от алгоритмов этого сервиса, а не от каких-либо наших предпочтений в отношении аудитории. Чтобы не загромождать паспортичку перед предъявлением опросника (не самого короткого, надо сказать) мы не собирали в этот раз никакой информации о респондентах, так что нам остались неизвестны ни пол, ни возраст этой аудитории (хотя можно попытаться понять, можно ли задним число собрать эту информацию — спросить у менеджеров Яндекс-рекламы).

МЕТОДИКА

В прошлую методику было внесено ряд изменений. На этот раз мы предъявляли не 5, а только 3 набора черт. В каждом из трех было по 12 психотипов, состоявших из 10 черт. В первом — смешанный портрет (в десятку входила смесь из позитивных и негативных черт характера), во втором — 10 только положительных черт, в третьем — 10 только отрицательных (для каждого из 12 психотипов). К генерации наборов в данном случае мы привлекли уже пятую по счету нейросетевую систему. Это QWEN китайского производства — открытая и бесплатная версия. Причем в первом нейтральном наборе мы постарались внести «руками» такие поправки, которые позволили бы получить побольше соответствия «идеальной циркуляторной модели» (см. эту модель в прежней публикации — от 4 августа).

Эту идеальную циркуляторную модель (рисунок номер 3 в прежней статье) я решил для удобства читателей повторить и в этой статье тоже:

Рисунок 3 из статьи от 4 августа — о результатах первой серии эксперимента «Узнай свой психотип».

Какая новая гипотеза была сформулирована и проверена в ходе этой второй серии нашего эксперимента? — Суть этой гипотезы кратко можно сформулировать так:

Природный темперамент лучше проявляется в негативных чертах, чем в позитивных.

Дело в том, что положительными чертами люди оперируют в соответствии со своей осознанной «Я-концепцией» (пытаются для самих себя подобрать такие черты, чтобы быть максимально привлекательными и консистентными — согласованными с выработанными при жизни желательными стратегиями и манерами поведения). Поэтому ничего удивительного, что «положительный Я-образ» уходит далеко от природного темперамента, поэтому возникает низкая согласованность между «зодиакальным типом по времени рождения» и «приобретенным характером» (психо-фенотипом).

Другое дело — негативные черты характера. Почему они должны быть более тесно связаны с природным темпераментом? — Потому что эти черты проявляются в стрессовых или конфликтных ситуациях, когда человек теряет сознательно-произвольный контроль над своим поведением. Поэтому-то и «прорываются» в поведение в эти моменты его природные особенности. А природные особенности, согласно «астрологической доктрине», как раз и должны отражаться в «зодиакальных типах». Посмотри ниже, что же получилось в ходе проверки этой гипотезы.

Чтобы это описание эксперимента не выглядело для вас слишком сухим, приведу примеры «положительных» и «негативных» портретов:

Положительные черты овна: активный, решительный, напористый, уверенный, инициативный, стойкий, лидирующий, энергичный, смелый, боевитый.

Положительные черты рака: заботливый, домашний, чуткий, преданный, сентиментальный, интуитивный, эмоционально тёплый, восприимчивый, мягкий, нежный

Положительные черты скорпиона: целеустремлённый, сосредоточенный, глубокий, дальновидный, последовательный, проницательный, настойчивый, интуитивный, с сильной волей, преданный близким

Негативные черты овна: агрессивный, импульсивный, вспыльчивый, прямолинейный, доминирующий, несдержанный, резкий, самоутверждающийся, конфликтный, скорый на расправу

Негативные черты рака: мнительный, зависимый, капризный, скрытный, ранимый, затаивающий обиду, плаксивый, ностальгирующий, избегающий откровенных разговоров, эмоционально перегруженный

Негативные черты скорпиона: подозрительный, ревнивый, себе на уме, молчаливо-враждебный, преследующий, манипулирующий, загадочный, замышляющий, скрыто-агрессивный, мстительный

РЕЗУЛЬТАТЫ

Сразу же коротко и ясно изложим результат, который полностью опровергает гипотезу о том, что на негативных чертах, якобы, может наблюдаться большая узнаваемость «своего психотипа». Вот как выглядит долевой процент опознания «своего психотипа» для трех созданных нами видов потретов:

Смешанный портрет — 14,5% (ожидаемый случайный уровень 17,3%, так как в среднем участники указывали больше 2х портретов)

Положительный портрет — 12,6% (ожидаемый случайный уровень 16,0%)

Отрицательный портрет — 11,6% (ожидаемый случайный уровень 14,2%)

Несколько выше уровень угадывания оказался в группе испытуемых, которые утверждают, что они знают, на какой зодиакальный тип похож их характер. Таких оказалось у нас 58% (231 из 400 испытуемых, в том время как 169 человек, как оказалось, не знают свой психотип). Но при расчете ожидаемого уровня, выяснилось, что в группе «знатоков» уровень угадывания лишь приблизился к случайному, но никак не превысил его (!).

Смешанный портрет в группе «знатоков» — 16,8% (ожидаемый случайный уровень 17.4%)

Как видим, в целом проценты угадывания не то, чтобы не превосходят значимо, они оказываются даже ниже случайного уровня (!). Видимо, если попробовать модификацию методики, в которой будет разрешено указывать только 1 портрет из 12, эмпирический уровень будет лучше соответствовать теоретическому случайному 8,33%.

При этом на прямой вопрос «К какому знаку зодиака Вы считаете себя похожим по характеру?» среди 400 участников 178 отвечают в соответствии со своей датой рождения. Это 45%. Это цифра примерно соответствует тем 42% «верящих в астрологию», на которые указывает ВЦИОМ.

В целом все эти цифры во многом оказались похожи на те, которые мы получили на выборке всего лишь в 100 человек из клуба КИТТ (вторая сотня из клуба КИТТ работала в других условиях — с «вербальным ярлыком»). Таким образом, мы подтвердили в данном более обширном эксперименте, что зодиакальный портрет по дате рождения никак не соответствует «Я-образу». А всякая иллюзия соответствия — результат «категориальной установки» (или, если употреблять бытовой термин, результат «подсказки»).

Более интересными и содержательными оказались результаты, связанные с моделированием семантических пространств — обыденных представлений о близости психотипов друг другу. Опять-таки, как и в первом эксперименте, в данном случае мы рассчитывали матрицы попарного сходства между 12 психотипами с помощью числа единиц в «матрице смешения» (см. статью от 4 августа).

Вот каким оказался основной результат, когда мы проанализировали 1200 событий (400 умножаем на три типа инструкции), в которых могли возникает «одновременные приписывания двух разных психотипов».

Рисунок 1. Совмещенные результаты кластерного и факторного анализа прямоугольной матрицы 1200 на 12 (по 400 испытуемым и 3 набором черт).

В данном случае мы приводим кластеры, наложенные на 2 главные компонент ДО вращения (не используем Варимакс-вращение). Именно такое сочетание дает нам наиболее ясную картинку с непересекающимися кластерами (в которой минимизировано число пересечений между парами кругов). Как видим, эта картинка очень и очень напоминает ту, которая получена в первом эксперименте, но … оказывается еще ближе к «идеальной циркуляторной модели». Опять мы наблюдаем три кластера, разнесенные по разным участкам двумерного пространства. Но в данном случае кластеры оказываются оформленными даже более четко, чем в эксперименте 1. Сказывается, очевидно, более высокая репрезентативность данной серии эксперимента (все-таки выборке размером в 400 человек гораздо многочисленнее, чем выборка размером в 100 человек). Вот как можно проинтерпретировать три кластера в данном случае:

1. Флегматики: дева, телец, козерог и… скорпион (последний в меньшей степени, так как тяготеет к середине двумерного пространства). У флегматиков сочетаются факторы «интроверсия» и «стабильность».
2. Меланхолики: рак, весы, рыбы. У меланхоликов сочетаются факторы «интроверсия» и «нейротицизм» (эмоциональная лабильность).
3. Сангвиники и холерики: близнецы, лев, стрелец, овен, водолей (последний, как и скорпион, больше других тяготеет к середине пространства). В этом кластере опять наблюдается смешение разных полюсов по фактору «стабильность», но все эти психотипы характеризуются как «экстраверты».

Ну а что же удалось получить отдельно для положительных и отрицательных черт? Может быть для какого-то из этих двух противоположных типов портретов можно увидеть более стройное соответствие кластеров и так называемых «стихий» (темпераментальных групп)?

Рисунок 2. Совмещенные результаты кластерного и факторного анализа прямоугольной матрицы 400 на 12 (по 400 испытуемым и положительным чертам).

Как видим, на положительных чертах получилась картинка, которая обладает высокой степенью сходства с той, которая получена для анализа всего массива данных. Опять мы видим устойчивые три кластера, хотя, пожалуй, весы в данном случае оказались почему-то в одном большом кластере «сангвиники плюс холерики», хотя именно этот психотип «весы» в данном случае больше, чем другие (включая «водолея») тяготеет к центру пространства, то есть является максимально неопределенным по основным параметрам темперамента. Недаром говорят, что «весы» в ходе своих «длительных колебаний» могут принимать самые разные и неожиданные решения, то есть проявляют себя очень и очень по-разному в разных ситуациях.

Рисунок 3. Совмещенные результаты кластерного и факторного анализа прямоугольной матрицы 400 на 12 (по 400 испытуемым и отрицательным чертам).

А вот как раз по отрицательным чертам картинка сильно отличается от двух предыдущих (!). В этом случае сразу три психотипа «телец», «козерог» и «скорпион» перелетают из левого верхнего квадранта (из кластера «флегматики») куда-то в правое полупространство (ближе к сангвиникам и холерикам). В то время как ближе к «флегматикам» дрейфуют в данном случае «весы» (ну это объяснимо: даже в ситуации стресса «весы» тормозят, причем даже больше, чем в обычной ситуации), но даже почему-то и «близнецы» тоже (в обычной ситуации «близнецы» очень скоростные). Как это можно объяснить? — Может быть, это связано с тем, что в ситуации аффекта обычно сдержанные «флегматики» как бы «взрываются». Хотя такая гипотеза никак не вытекает из содержания самих отрицательных портретов для этих знаков.

Самая главная особенность, которую мы видим в пространстве «отрицательных черт», — это наложение кластеров друг на друга (и прежде всего в правом полупространстве). Это еще одно наглядное свидетельство тому, что строгого соответствия семантических кластерных структур и координат семантического пространства (то есть результатов кластерного и факторного анализов) мы здесь НЕ получаем.

Рисунок 4. Дендрограмма по результатам кластерного анализа отрицательных портретов (на материале 400 испытуемых).

Дендрограмма кластерного анализа показывает, что в данном случае мы имеем плотную связь только внутри трех пар психотипов: лев + стрелец, рак + скорпион, близнецы + весы. Это только половина из 12. А другие 6 психотипов объединяются в кластеры с этими шестью на более поздних уровня иерархической классификации (объединяются в «рыхлые кластеры» с низким уровнем внутренней близости).

ВЫВОДЫ

В целом на более масштабной выборке мы подтверждаем основные выводы, полученные в первом эксперименте на испытуемых из клуба КИТТ:

1. Угадывание «своего психотипа» не подчиняется «астрологической логике», никак не связано с датой рождения.
2. Ошибки и смешения при угадывании дают возможность реконструкции семантического пространства, которое во многом подтверждает валидность известной древней теории темперамента Гиппократа-Айзенка.
3. Вторая серия эксперимента опровергла гипотезу о том, что природные факторы темперамента лучше проявляются в негативных чертах характера.

Однако… это еще не конец. Впереди еще и повторение (на более широкой выборке «дилетантов») эксперимента с использованием «астрологического ярлыка». Посмотрим, как этот ярлык повлияет на рост числа угадываний на данной более широкой выборке (в КИТТ он повлиял значимо).

P.S.

Кому-то, кто не следит за нашими публикациями по теме «зодиакальные психотипы» и прочитал очень поверхностно данную статью, может ошибочно показаться, что в определенной стройности семантического пространства автор статьи усматривает некое ПОДТВЕРЖДЕНИЕ АСТРОЛОГИИ (!). Отнюдь! Никакого отношения к астрологии стабильность координат и кластеров в таком пространстве НЕ имеют. Это просто тысячелетние «психологические конструкты», которые были изобретены еще древнегреческими врачами для описания темпераментов. Они сами по себе полезны в описательном и предсказательном смысле, но никак не связаны с датой рождения (!). Стабильность и интерпретационная ясность полученного пространства нам открывает истинную природу тысячелетней популярности этих представлений. Без всякой связи с датой рождения эти представления служили и продолжают служить как довольно-таки грубая, но вполне осмысленная модель типов темперамента человека. Вот в чем разгадка существующей загадки, почему зодиакальные типы оказываются до сих пор популярными! Это «реперные точки» той категориальной сетки, сквозь которую обыденное сознание смотрит на темпераменты человека.