1 июня 2023

Пока каждая из сторон считает, что переговоры можно вести только с позиции силы — только на фоне собственной военной победы, война будет продолжаться. Будет продолжаться истребление людей и ресурсов воюющих стран. На радость тем, кому не нужна в качестве сильной и самостоятельной державы ни одна из этих воюющих стран.

Что такое СОВЕСТЬ? — Это особый персонаж внутреннего мира человека (его внутреннего театра), который обеспечивает САМОКРИТИЧНОСТЬ. Почему говорят, что «совесть мучает»? — Потому что она направлена не на критику поступков других людей, а на критику греховных деяний самого человека. Почему употребляю здесь выражение «греховные деяния»? — Потому что исторически совесть появилась в рамках религиозной этики — как «агент Бога» во внутреннем мире человека.

Возможны ли конструктивные переговоры, если обе стороны лишены Совести? — Вдвойне невозможны! Ведь они уже крайне затруднены, если Совесть имеет только одна сторона.

А что делать, если в пылу информационно-психологической войны (особенно обострившейся в 21 веке из-за появления Глобального общедоступного Интернета) каждая из сторон ради пропагандистского эффекта не гнушалась откровенно провокационных и ложных заявлений. После таких заявлений проявить Совесть (а значит проявить публичные признаки самокритики) — это значит … ПРОИГРАТЬ. Поэтому-то и получается, что конструктивные переговоры с признаками самокритики оказываются НЕВОЗМОЖНЫ в исполнении тех лиц, которые стали главными застрельщиками информационно-психологической войны.

Возьмем для примера недавнее заявление известного мэра Киева Виталия Кличко, растиражированное европейскими (о-очень просвещенными) СМИ: «Путину нужна Украина, но не нужны украинцы, поэтому он готов их безжалостно истреблять». Почему «этот» умник позволяет себя такого рода заявления? — Ведь сам знает, что не может сослаться ни на одно официальное заявление со стороны Путина, подтверждающие слова Кличко. А все дело в том, что Кличко позволяет себе не слова Путина брать за основу, а по-своему (то есть по-кличковски) интерпретировать поступки Путина — ракетные налеты на Киев, возобновившиеся в мае 2023 года.

Мы- россияне — возмущены тем, что глашатаи киевского режима лживо интерпретируют «побочный эффект» от ракетных налетов как намеренное уничтожение «клятыми москаляками» гражданского мирного населения украинских городов: «Как смеют эти неонацисты так подло интерпретировать наши военно-тактические удары, будто они направлены против мирных жителей?!». Но… если есть Совесть, то требуется и россиянам попристальней присмотреться, как наши собственные СМИ (и в том числе сам Путин) интерпретируют недавний налет украинских БПЛА на Москву и Подмосковье. А интерпретируют именно как акцию устрашения, направленную не против военных объектов и политического руководства, а именно против мирных жителей (!). Что-то опять бросается в глаза «симметричная логика» поведения пропагандистской машины с каждой из сторон под девизом «в пропаганде все средства хороши».

Не надо быть крупным военным специалистом, чтобы понять очевидную вещь — любая воздушная война порождает до сих пор неизбежные жертвы среди мирного населения (см. историческое приложение к статье ниже). Любая борьба средств ПВО против налетов «высокоточных ракет» (и БПЛА не исключение), особенно РЭБ (радио-электронная борьба) приводит к непредсказуемым эффектам : а) либо к падению обломков в густонаселенных районах, б) либо к отклонению в маршруте и попаданию целой головной части ракеты в жилой дом и т.п. Это и называют давно-давно военные специалисты «побочными эффектами» воздушной войны. Но… пропагандистам этого мало! Им надо что? — Уличить врага в бесчеловечности! Для чего? — Для того, чтобы возбудить у своего населения ненависть к врагу. Вот так пропагандистская ложь и становится главным виновником неминуемой эскалации военного конфликта: «Мы воюем только против враждебного преступного руководства чужой страны, а вот наши враги воюют не против нашего руководства, а против всего населения нашей страны!»

Если Вы прочитаете впервые (или перечитаете) мою статью «Четыре уровня осознания причин геополитического конфликта», то Вы скорее всего согласитесь, что специалисты по ведению ИПСО (информационно-психологических специальных операций) — это сознательные манипуляторы, которые, будучи сами на 3-м уровне осознания, возбуждают гневное возмущение у людей, которые находятся на 2-м уровне осознания.

Если партнер по возможным переговорам несколько месяцев (и даже лет) подряд объявляется «выжившим из ума людоедом», то как после этого можно позволить себе сесть с ним за один стол на переговорах? — Никак. Потому что это будет значить одно — «расписаться» в собственной лжи в течение многих лет. Если цели войны каждая из сторон формулирует так, что любая ничья заранее выглядит как поражение для обеих сторон, то опять-таки возникают глубокий дипломатический (и логический) ТУПИК. Переговоры с участием таких сторон, которые таким радикальным образом объявили свои цели в военном конфликте, оказываются НЕВОЗМОЖНЫМИ.

Ну и какой вывод из этой ситуации могут сделать люди, искренне убежденные в том, что альтернативы мирным переговорам на самом деле нет? — Только такой вывод, что в этих переговорах могут участвовать лишь новые лица, то есть не запятнавшие себя ложью (лживыми обещаниями и лживыми обвинениями) в ходе самой войны.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Если во время чтения очередных сводок о количестве погибших с обеих сторон Вас хотя бы немного начинает «подмучивать ваша Совесть», то, наверное, Вы поймите эту статью — статью, написанную человеком, которого Совесть никак не оставляет в покое — несмотря на уже преклонный возраст.

Фото обложки автор нашел, как всегда, в галерее Яндекс-картинки, куда оно попало с сайта m.fotostrana.ru.

P.S.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

В одной из своих статей, опубликованных на этом канале «Думай Человек» еще до 24 февраля 2022 года, я описал в краткой форме историю эскалации военно-воздушной войны между гитлеровской Германией и Великобританией 1940 года, которая затем вошла в историю под названием «Воздушная битва за Англию», так как в историко-военной литературе под давлением англо-саксонской пропаганды в центре внимания оказываются именно бомбардировки со стороны Люфтваффе мирных кварталов Лондона и героическая борьба лондонцев с этими налетами.

Но… если покопаться в хронологии развития этого конфликта, то вскоре оказывается понятным, что первым массовую бомбардировку чужой столицы совершили вовсе не немцы, а как раз британцы: они сознательно бомбардировали Гамбург и Берлин первыми, причем именно мирные кварталы(!). А почему они решили совершить налет на мирные города? — А потому, что появились жертвы среди мирного населения припортовых районов Ливерпуля из-за налетов гитлеровских асов на военные верфи британцев. А почему появились эти жертвы? — Это был непреднамеренный «побочный эффект»! Немецкие летчики целились в военные объекты, но в борьбе с противовоздушными средствами англичан (зенитными орудиями в то время) сбрасывали иной раз бомбы «немного не туда». Этот яркий пример того, как происходит неминуемая эскалация военного конфликта, как «расходятся круги по воде». И особенно злокачественный характер эта эскалация приобретает, если сталкиваются в яростной борьбе профессиональные пропагандисты, забывающие в пылу взаимных обвинения, что именно они являются главными виновниками эскалации.