15 апреля 2021

Читаю сегодня на ФБ в группе HR-Хаб:

Ekaterina Ivanchenko
Порекомендуйте топового тренера по DISK-у или другой типологии людей? (МСК/СПб)

Ну и что тут началось! Как говорят итальянцы в таких случаях «О, мама миа!» что в переводе на русский, как известно, означает «Мама дорогая!», или «Мать моя женщина!».

Мы тут иной раз обрушиваемся на социоников за то, что их типология является упрощенной. Но ведь у Адизеса еще приятней для простых умов — только 4 типа. А DISC, а MBTI, а архетипы? — Одна краше других «попсовые типологии» на марше. Интересно, как мне отвечают насчет психометрической адаптации DISC (никак не доберусь, кто же и когда адаптировал эту методику).

Вот моя реплика в этой ветке на ФБ, которую Инна Свириденко окрестила так — «одиночный пикет на фоне массовых самопрезентаций бизнес-тренеров».

Александр Шмелев
Тренер-то может быть топовым, да только DISK не прошел на русском языке психометрической адаптации. Да и в Британском психологическом обществе они с трудом не с первого раза выбили положительную рецензию с рекомендацией «использовать в исследовательских целях». Знаю об этом от самого рецензента (Дэвид Бартрам). Но в наших краях магия четырех латинских букв работает сама по себе. Будем продолжать закупать «стеклянные бусы и ржавые ружья»?

На это некто Оксана Андреева вполне остроумно ответила так:

Оксана Андреева
Александр Шмелев благодарю вас за ваш комментарий. Полностью с вами согласна, что disc никакого отношения к психометрии не имеет и не может. Это не более чем технология коммуникации, система координат. Я и моя команда именно в такой парадигме работает.

• Александр Шмелев
  Оксана Андреева
  знаете, а ведь «заговоры зубов» (в отличие от пломбирования в стоматологической клинике) — это тоже «технология коммуникации». Приглашаю Вас в группу TESTbyTEST для профессионального разговора.
• 
  Оксана Андреева
  Александр Шмелев
  если использовать предложенную вами метафору — то DISC это не более чем гигиеническая привычка чистить зубы минимум дважды в день. Мера необходимая и важная, однако кариес вспять не повернет — нужны другие технологии, которые уже кажд…
  Ещё
• Александр Шмелев
  Оксана Андреева
  Вы же сами понимаете, что трактуете мою метафору неточно. Я не про профилактику кариеса, а про лечение с помощью заговоров.
• Оксана Андреева
  Александр Шмелев
  так вот как раз тут и зарыта соль — какова методическая позиция эксперта относительно технологии — как к профилактике к ней относиться или к лечению. Я — практик с 15летним опытом использования технологии, наблюдающий за результатами, выведший чёткие зоны пользы и вреда технологии. Засим предлагаю нашу с вами дискуссию прекратить.

А вот еще остроумный комментарий от Даны Фербер, которая попыталась (одна из немногих) выступить на этом «параде тренеров» в интересах науки:

Дана Фербер
Александр Шмелев да, нашла, просто он появился на 3 часа позже моего комментария.
Ужасает количество продающих эту штуку на русском.
Вспоминается реальная ситуация. Девушка из одного славного северного города арендует небольшой кабинет в бизнес-центре под психотерапевтическую практику. Народу мало. Приём, окно, окно, приём, окно, приём.
Напротив — кабинет астролога. Очередь непрерывная, человек по 10.
Девушка даёт объявление «психолог-астролог», и у нее тоже появляется такая очередь.
Я к чему. Если некий инструмент используется как проективный материал, на основе беседы о котором проводится некая диагностика, на результатах которой потом уже строится весь пакет рекомендаций, то, может, оно не шарлатанство, а «работа в модели клиента»?

Отличный научный термин «модель клиента», правда? Кому-то подходит «зоо-типология» как «модель клиента»: «Ты брат трусливый заяц, а не смелый лев» и так далее. Кому-то хорошо «заходят» архетипы «Воин-Мудрец-Повелитель». А кому-то больше по вкусу, когда вместо этого научные термины мелькают. Людям, которые уже не могут включить мозг, если не слышать английские термины, как раз удобно впаривать DISC — Dominance, Inflience, Steadiness, Complience. К тому же фамилия Марстон по-русски звучит гораздо убедительней, чем, например, какой-нибудь Иванов-Петров.

А вот Вам, пожалуйста, наглядная комбинация Марстона с Юнгом (главная цель — чтобы все влезло на плоскость — достигнута!).

Почему всем этим ребятам не интересен до сих пор ТЕЗАЛ? — А потому, видимо, что он развеивают миф об уникальности каждой такой типологии, ибо предлагают одну в другую переводить, причем показывает их приблизительное соответствие и одновременно — приблизительное отличие одной от другой. Впрочем, эти бизнес-тренеры собрались все в таком месте, где ни про какие ТЕЗАЛы никто еще и не слыхал ни разу. Самое неприятное в «Большой Пятерке», как и в «Большой Шестерке» (HEXACO) и других моделях, которые лучше соответствуют имплицитной теории личности (как раз той самой «модели клиента», но проверенной эмпирически), что эти пять-шесть факторов никак не натягиваются на плоскость — на пространство из двух факторов.

А вот еще слово такое есть — «эннеаграмма». По-научному звучит, да? — Очень!
Но немножко одновременно и «эзотерически». Это хорошо «заходит»,
если клиент склонен к мистицизму. И фамилия автора более подходящая
для таких «мистически-ориентированных клиентов» — НАРАНХО (!).
Что-то от индейского проницательного слияния с космосом в этом имени звучит, да?
Жаль, что не Кастанеда…

Ниже цитирую таблицу из Википедии.
Не знаю, что получится, если хотя бы два-три столбца загнать в ТЕЗАЛ?
— Думаю (почти уверен), что поклонники Наранхо скажут: «Низзя!»,
ведь каждый столбец имеет отдельный глубокий смысл, как же
можно слова из разных столбцов объединять?!

Тип	Характерная роль	Страсть	Фиксация Эго	Базовое желание	Базовый страх	Соблазн	Добродетель	Стресс	Безопасность
1	Перфекционист	Гнев	Осуждение	Быть хорошим, порядочным, сбалансированным	Быть плохим, непорядочным, иметь изъяны	Лицемерие, чрезмерная критичность	Спокойствие	4	7
2	Помощник	Гордыня	Поиск благодарности	Быть любимым	Быть нелюбимым и нежеланным	Отрицание собственных потребностей, соблазнение	Скромность	8	4
3	Достигатель	Самообман	Тщеславие	Чувствовать себя ценным	Не иметь ценности	Стремление всегда быть «лучшим»	Аутентичность	9	6
4	Индивидуалист	Зависть	Тоска (Нехватка)	Быть настоящим, собой	Не иметь идентичности	Злоупотребление воображением из желания найти себя	Уравновешенность (Эмоциональный баланс)	2	1
5	Наблюдатель	Скупость	Отстранение	Быть компетентным, готовым к действию	Быть беспомощным, некомпетентным, не в состоянии справиться	Замещение прямого проживания умственными концепциями	Щедрость (Непривязанность)	7	8
6	Скептик / Преданный	Страх	Сомнения	Иметь поддержку и руководство	Остаться без поддержки и руководства	Нерешительность, сомнения, поиски поддержки	Смелость	3	9
7	Энтузиаст	Обжорство	Планирование, хитрость	Быть удовлетворенным и счастливым	Испытывать боль и нужду	Ощущение, что счастье и удовлетворение находятся не здесь	Трезвость	1	5
8	Босс	Вожделение	Справедливость (Борьба)	Быть защищенным и независимым	Оказаться под чьим-то контролем, быть жертвой	Считать себя полностью самодостаточными	Невинность	5	2
9	Миротворец	Лень	Самозабвение	Быть целостным, в состоянии умиротворения	Отделенности, потери связи	Избегание конфликтов, избегание заявлять о себе	Энергия (Собранность)	6	3