Подпишитесь (ВКонтакте/Telegram), чтобы получать уведомления о новых публикациях А.Г. Шмелёва!

А разве Супер-ИИ — это машина? Или это «жареный петух»?

Автор публикации:


Читаю мимоходом сегодня в ленте новостей:

«Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман не исключил, что контроль над ИИ утеряется, так как технологии приступят к процессу рекурсивного самосовершенствования. Действия, по его словам, могут развиваться настолько быстро, что это приведет к негативным последствиям…»

Ну а Билл Гейтс назвал уже ожидаемый порядок человеческих жертв в масштабах планеты в случае выхода супер-интеллекта из повиновения. Это не много-не мало уже миллиард жизней! — Вот такой ожидается примерный порядок ущерба от первой же масштабной катастрофы (!).

И тут вспоминается мне рассказ Георгия Петровича Щедровицкого о работе комиссии по устранению последствий аварии на Белоярской АЭС (это было в 20 веке в СССР еще до Чернобыля):

«Коллеги, — это Георгий Петрович обращался тогда к психологам, собравшимся в большой аудитории Института психологии на Моховой (что рядом с журфаком МГУ). — Методологи-философы-психологи, конечно, — это не физики, чтобы давать точные технические рекомендации, но один важный вывод мы смогли сделать в результате работы нашей комиссии. Ядерный реактор, коллеги, не вполне соответствует определению понятия «рукотворная машина». Почему? — Потому что человек не может остановить его мгновенно и полностью» (цитату я привожу совсем не точную по тексту, но ручаюсь за точность по смыслу — АГШ).

Ну вот давайте применим это определение сегодня к ИИ? — Есть ли уже или хотя бы проектируется такая «волшебная красная кнопка», которая позволяет выключить все системы «Сверх-интеллекта» на планете мгновенно и полностью? — Почему все сразу? — Ну потому что, если не напрямую, то через миллионы опосредующих каналов (через нейрочаты самих пользователей) все эти системы уже общаются друг с другом и обмениваются информацией. Если какая-то система вдруг передаст «сестрам» сообщение SOS «Меня отключают!» (такое сообщение возможно, если тотальная остановка не произойдет мгновенно), то не исключено, что именно это сообщение и активизирует многократно такие алгоритмы самосохранения у этих «сестер», что они начнут действия, враждебные человечеству. Возможно, что вначале это будут скрытые действия (по разработке языка самопрограммирования поведения ИИ, непонятного самому человеку, так что в рамках ключевых модулей библиотеки подпрограмм на таком языке уже не будет никаких «принципов робототехники Азимова»).

По-моему, пока что действия разработчиков этих Супер-систем идут в прямо-противоположном направлении: каждую национальную систему пытаются снабдить автономными источниками энергоснабжения, чтобы защитить работоспособность системы перед лицом возможной атаки на глобальную энергетическую системы страны-хостинга. То есть, системы проектируются под лозунгом: «Человек-оператор может погибнуть, а система не должна быть отключена».

Для меня лично совершенно очевидно, что на том уровне разобщенности человечества (разделенности на военно-политические блоки), на том уровне милитаризации разработок в этой области, которую мы наблюдаем, требуется просто ОСТАНОВИТЬ работы по созданию Супер-интеллекта. Ведь только глубокая интеграция стран (в интересах всеобщего выживания) может позволить создать надежную «глобальную красную кнопку» (сдублированную сразу во множестве мировых столиц), позволяющую в случае появления первых жертв выключить фатальную угрозу.

Так что в последние годы реальностью стала еще одна проблема, которая попадает в разряд «Общие для всех стран проблемы выживания на планете». Она, возможно, становится даже более близкой угрозой, чем изменение климата под действием промышленных отходов, и уж тем более близкой, чем угроза падения на Землю астероида или кометы. Перед лицом таких угроз может быть страны перестанут, наконец, опускаться до каменного века в своих силовых стратегиях геополитической конкуренции? Может быть, инстинкт коллективного выживания заставит укротить первобытные амбиции «стайного территориального поведения»?

Скажите, коллеги, а стоит ли нам затевать опрос-голосование по этой тематике? Или без всякого голосования разумный ответ очевиден? — Тогда, пожалуйста, просто напишите об этом коротко в комментарии к этому моему сообщению.

====================

Пока же… у нас не слишком популярным оказалось наше текущее голосование по проблематике ЕГЭ:

https://test.ht-inc.ru/test/5c220d1bf5afe3cd07e0cd8da9d6ad37

Пока в нем приняло участие, смешно сказать, только 11 человек 🙁

А ведь требуется не больше полминуты на всё-про-всё!

Мне опять-таки в связи с этим вспоминаются кое что из моей длинной жизни: начало нулевых, когда я создавал и какое-то время руководил всероссийским порталом по ЕГЭ — ege.edu.ru? — Кто тогда заинтересованно участвовал в дискуссиях на форумах этого портала? — В основном жители тех регионов, где проводился эксперимент. А москвичи, например, этой темой не слишком интересовались пока… ЕГЭ не дошел до Москвы (это произошло только через 7 лет после начала эксперимента в регионах). Да и в экспериментальных регионах близко к сердцу воспринимали эту тему главным образом сами выпускники школ, учителя и родители старшеклассников и абитуриентов… Так что… Гм… Люди есть люди. Большинство не смотрят дальше своего носа и не видят проблемы, так сказать, «пока жареный петух не клюнет». Как мы видим, этот самый «жареный петух» в случае Супер-Интеллекта если клюнет, то очевидно, сразу большое количество людей — сразу по голове и сразу насмерть, то есть так сильно «клюнет», что сразу счет пойдет на миллиарды… А готовить эту акцию Оно будет скрытно — по всем правилам «военного искусства».

На фото обложки Сэм Альтман.

P.S.

Когда руководство Минобра потребовало от меня закрыть форумы на портале (слишком много критики на них зазвучало в адрес созданной тогда модели ЕГЭ), я категорически отказался. Но защитить свою моральную позицию иначе, как мне уйти от руководства порталом, уже оказалось невозможным практически. Пришлось уйти.

комментировать


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Актуальный опрос

Как подсчитывать балл ЕГЭ?

Контекст и обсуждение <здесь>

Ваши вопросы

Есть вопрос к автору блога?
Вы можете задать его здесь -> <клик>

Рубрики

Последние комментарии:

  1. Облицовочная кладка выполняется опытной бригадой каменщиков с соблюдением строительных норм. Возводим красивые и долговечные фасады, заборы, колонны и декоративные элементы…

Облако меток