Последние публикации:
-
Почему тренинг письменного перевода не дает навыков быстрого восприятия иностранной речи?
Сегодня мне попался на глаза вот такой тренажерчик, который встроен прямо в сеть ВК (как приложение, если я правильно понял). https://vk.com/search?c%5Bper_page%5D=40&c%5Bq%5D=учим%20английский& Сами можете быстро попробовать. Но я поясню, что данный тренинг использует весьма БАНАЛЬНЫЙ формат: тестовое задание с ТОС (текущей обратной связью) предполагает выбор правильного перевода английского слова из 4х предлагаемых русскоязычных вариантов (см. скриншот).
-
Как приближенно вычислить точность популярного теста — «на пальцах»
На скриншоте — один из многочисленных развлекательных тестов на эрудицию, доступных в режиме онлайн. В данном случае на ресурсе «Яндекс-игры». Как правило, в таком тесте не более 10 вопросов. Спрашивается? А какова в этом случае точность измерения, если вопросов только 10? Напомню, что согласно «Российскому стандарту тестирования персонала» вопросов должно быть не менее 20. Да
-
КОТ И 44 КОПЕЙКИ
Статью про «Краткий отборочный тетст» (КОТ Вандерлика) написал для БРЭ Валерий Бузин. Я хорошо помню, как в 90-е годы КОТ стал буквально эпохальной методикой в России и постсоветских республиках — основной инструмент в кадровых конкурсах. Его популярность в сфере оценки персонала превысила популярность даже сверхпопулярной тогда методики «цветовой тест Люшера». Некоторые психологически-грамотные кадровики сумели сообразить
-
КИТТ — соревновательный онлайн-проект для любителей словесных игр и тестов
С 4 по 17 декабря в нашем Клубе Испытателей Тестовых Технологий (КИТТ) проходит особый тест-конкурс «Субанаграммы». Участие, разумеется, бесплатное. Что такое «анаграмма»? — Это очень популярное тестовое задание в тестах на вербальный (словесный) интеллект человека. На листе бумаги или на экране компьютера появляется бессмысленный набор букв, а из него надо составить осмысленное слово. Например, сможете
Актуальный опрос
Открытая демоверсия теста КВАЛИМИН-26/50
Контекст и обсуждение <здесь>
Ваши вопросы
Есть вопрос к автору блога?
Вы можете задать его здесь -> <клик>
Рубрики
- Без рубрики (21)
- Дистанционное обучение и самообучение (78)
- Дифференциальная психология, психодиагностика и тестология (152)
- История: от человека-обезьяны до распада СССР (80)
- Кинематограф, литература, искусство, эстрада, игры (26)
- Компьютеризация тестирования и психодиагностика (15)
- Конкуренция: этико-психологическая теория, конфликтология (37)
- Конфликт "Россия-Украина" глазами психолога (74)
- Критическое мышление и защита от манипуляций (88)
- Мозг как биокомпьютер и системы ИИ (32)
- Оценка и тестирование персонала (30)
- Пандемия и вакцинация (12)
- Построение психологической теории методами инженерии знаний (16)
- Психосемантика и психолингвистика (41)
- Сообщество психологов (70)
- Спорт, футбол, шахматы, олимпиады, конкурсы (33)
- Тест знаний для психологов КВАЛИМИН (12)
Последние комментарии:
Уважаемый Евгений, если я правильно понял, то Вы фиксируете следующий парадокс. Сам автор (А.Г.Шмелев) не определил понятие «патриотизм», а вот…
Предисловие-пояснение от АГШ: Этот комментарий его автор под несколько странным ником «Евгений это важно?» написал на моем Дзен-канале и разрешил…
Ирина, спасибо за поддержку. Мне кажется, что вариант «От Алисы» — это конспект, в котором утрачена все-таки определенная авторская интонация.…
Конечно, Алисин вариант выглядит как конспект. Как тезисы. Ваш текст богаче.
и нет, проецирование силы, это не применение силы, а обладание возможностью для развертывания вооруженных сил в нужном месте и в…
Облако меток
DeepSeek HEXACO LLM БЯМ Зодиакальные психотипы КИТТ КТЗ Квалимин Психометрическая школа ТЕЗАЛ Украина ЧТС геополитика дистанционный практикум кластерный анализ когнитивные искажения конструирование тестов знаний конфликт Украина-Россия критическое мышление методика "Антигороскоп" мирные переговоры психология конкуренции психометрика психотипы семантическое пространство теория конкуренции тестология тесты знаний факторный анализ четырехклеточные таблицы сопряженности
Ваша позиция по СВО была мне определенно понятна и Вы подтвердили мое правильное ее понимание… Но статья Ваша была как…