Последние публикации:
-
Реальная факторная структура соционического опросника Горенко-Толстикова (4 фактора на 20 парных тестовых вопросах)
• 9 мая 2023 Alexander Shmelyov В течение нескольких лет (начиная с 2017 года) в онлайн-клубе КИТТ (Клуб Испытателей Тестовых Технологий) было собрано 446 протоколов по соционическому опроснику Горенко-Толстикова (эта методика исследуется с разрешения правообладателей). В мае 2023 года в ходе эксплораторного (поискового) факторного анализа(ЭФА) было выделено 4 реальных фактора. Ниже приводятся формулировки парных вопросов,…
-
Давайте вместе выясним все-таки факторную структуру в юнгианских опросниках
Коллеги, если Вы почитаете дискуссию, которая разгорелась вокруг моего сообщения на ленте в сети ВК (про трехфакторную или четырехфакторную модель), то Вы поймете, в чем заключается определенный пафос того исследования, которое мы затеяли на эти майские праздники в нашем клубе КИТТ. Был выбран достаточно популярный опросник Кейрси (в русскоязычной адаптации, разумеется). В нем 70 вопросов.…
-
Два слоя человеческой психики , или … о чем не догадываются политологи
532 прочтения 17 апреля 2023 Иногда в автомобиле я включаю не только музыку, но и новостные радиостанции. Среди них радио «Спутник». И вот недавно на этом радиоканале меня удивил своей репликой Армен Гаспарян. Кто не знает, сообщу: это неплохой по уровню эрудиции историк и очень острый на язык полемист, настроенный категорически в конфликте «Украина-Россия» против киевского режима.…
-
«Ну-ка, все вместе!», или эффект от большого количества судей-экспертов
617 прочтений 28 марта 2023 Некоторые мои друзья-коллеги не понимают, почему я трачу свое время на глуповатые телевизионные шоу-конкурсы певцов и разных прочих «талантов». А ведь на этих конкурсах применяются очень разные системы выявления победителей – разные модели вынесения судейских (экспертных) оценок исполнителям. И это мне интересно с профессиональной точки зрения: какая система работает понадежней и меньше…
Актуальный опрос
Опрос-голосование «Кто был президентом ОП СССР?
Контекст и обсуждение <здесь>
Ваши вопросы
Есть вопрос к автору блога?
Вы можете задать его здесь -> <клик>
Рубрики
- Без рубрики (18)
- Дистанционное обучение и самообучение (46)
- Дифференциальная психология, психодиагностика и тестология (102)
- История: от человека-обезьяны до распада СССР (63)
- Кинематограф, литература, искусство, эстрада, игры (19)
- Компьютеризация тестирования и психодиагностика (12)
- Конкуренция: этико-психологическая теория, конфликтология (32)
- Конфликт "Россия-Украина" глазами психолога (58)
- Критическое мышление и защита от манипуляций (62)
- Мозг как биокомпьютер и системы ИИ (17)
- Оценка и тестирование персонала (21)
- Пандемия и вакцинация (12)
- Психосемантика и психолингвистика (24)
- Сообщество психологов (35)
- Спорт, футбол, шахматы, олимпиады, конкурсы (29)
Последние комментарии:
Я не читала Вашу статью, если что…просто Зинченко логичен здесь, как никто другой
Валерий Дмитриевич, про «зубовный скрежет» Вы очень точно написали. Люди многие даже не отдают себе отчет в том, что подгоняют…
Мне кажется, что надо открыто признать, что объективной, беспристрастной истории не существет. Если, конечно, не предполагать наличие высшего наблюдателя (разума).…
Юрий Александрович, здравствуйте. Спасибо за то, что откликнулись на эту «архивную публикацию». Сейчас, наверное, и воспоминания такого рода я бы…
Да, Дмитрий, Вы правы. Причина очень даже понятная, только не принято у нас в публичном Рунете называть и обсуждать все…
Облако меток
DeepSeek LLM БЯМ КИТТ Психометрическая школа ТЕЗАЛ Украина ЧТС ШАХМАШ геополитика дистанционный практикум когнитивная простота когнитивные искажения конструирование тестов знаний конфликт Украина-Россия критическое мышление мирные переговоры освоение иностранной лексики оценка персонала пандемия психология конкуренции психометрика психотипы теория конкуренции тестология тесты знаний тренинг онлайн факторный анализ четырехклеточные таблицы сопряженности энциклопедия
Наташа, мне, признаться, непонятно, почему для Вас именно Зинченко «логичен».